自我决定的孤独：难以建立亲密感的社会

【编辑推荐】 ★身处无接触时代，我们如何与他人相处？ ★人为何选择成为自己的孤岛？揭示现代社会普遍孤独感的成因； ★描绘当代生活的典型场景，展现无数现代人走向孤独的旅途； ★跳出心理学的藩篱，一份社会学视角的孤独诊断书； ★从最基本的生理学角度切入，展现人与人相互接触对身心健康的巨大影响； ★深刻展现什么是国家也无法提供保护的真正的脆弱。 ——————— ——— 【内容简介】 万相·004号作品 人为何选择成为自己的孤岛？ 不再用纸币交换商品，不再亲自去市场购物，不再与人近距离交谈，在隔离中逐渐适应居家办公、在线教育……我们似乎可以和所有人保持距离，保持一种无接触的生活。这是“社恐”的福音，还是孤独的当代症状？ 本书试图告诉我们，孤独是如何在现代社会中发生的，它不窥视人心，不要求个人的自省，而是从生理学、历史和文化、法律和政治的“外部视角”，为现代人普遍的孤独感做出诊断。人在生理上渴望与他人接触，抚摸、拥抱、握手……但我们的世界始终存在暴力的威胁，保护人不受伤害的制度和社会共识又姗姗来迟；城市在发展中不断压缩着个体的边界，作为资源的身体在市场上被最大化地利用，这一切都将我们推向了亲密关系的反面。当发达的社交媒体在人与人之间树起顽固的技术屏障，脆弱的现代人似乎找到了免于伤害的方式，长此以往，我们将迎来什么样的未来？是能够无所畏惧地相互关心、心甘情愿地彼此亲近，还是充满猜疑地自我封闭，保持缺乏亲密感的无接触式生活? ——————— ——— 【专家、媒体推荐】 亲密的风险是伤害，安全的风险是孤独，但这并不意味着这个世界无解。这本书为我们提供了人类如何解决困境的知识，同时也给予我们日常生活以重大启示。 ——阿乙 在后Me-too时代，我们一方面承受着孤独感对健康带来的严重伤害，另一方面因怕被侵害而不允许他人接触。接触是带菌的，无菌的孤独又是致命的。爱是自投潜布荆棘的罗网，躲在一个人的空荡角落又活得像条狗。哲学家彼得·斯劳特戴克选择早上离家时让灯亮着，好在每晚回家打开空屋的门时，会有一种有人盼着自己回来的感觉。作家伊丽莎白·塔登则对这种彼此“触不可及”的“后现代生活”，做出了包含四个向度的哲学分析。 ——吴冠军(教育部长江学者特聘教授、华东师范大学政治与国际关系学院院长) 冯·塔登勾勒出后现代社会人们内心的动荡不安——渴望并需要亲近，又想避免伤害。 ——《情感期刊》 这本书摸到了当代社会的脉搏……如果对人类接触行为的性质感兴趣，或者想要思考孤独和亲密关系的本质，都会在这本书中找到很多思考的素材。 ——《南德意志报》 本书试图综合社会学和情感研究，对场景的新闻式描述和对专家的采访来探寻“无接触社会”的真相。塔登的反思发人深省，表明了无接触式社会的利害关系，令人印象深刻。 ——《法兰克福汇报》 这不是一本支持或反对人与人之间相互接触的实用书，相反，它是对身体和精神、触觉和心理亲近的一种刺激。 ——socialnet 一幅聪明的社会肖像画，为任何思考孤独的人提供了许多值得了解的东西。 ——zeitzeichen 一本非常聪明的书，涉及当代社会的一个基本困境——一方面我们都需要亲近、触摸、人类的温暖，但另一方面，我们也有充分的理由认为它是有风险的，甚至是危险的。非自愿的靠近往往带来对边界的侵犯，甚至是暴力。作者在书中阐述了对身体边界的尊重是如何在现代逐渐发展起来的，以及对非自愿触摸的取缔是如何确立的。 ——德意志广播电台 在这部短小精悍、高度生动的书中，冯·塔登探讨了谁能够触摸自己的问题，身体的脆弱性如何成为一个政治问题，财富和孤独如何联系在一起。警告：当你阅读时，触觉和心理反应都会不可避免地增加！ ——明镜在线 当我第一次读到这本书时，就想把这个关于皮肤接触而不是展示爱抚的巧妙分析送给大家。 ——《柏林日报》