追求幸福：小人物”在美国法律秩序中争取平等权利的历程

【内容简介】 “追求幸福”作为启蒙时代的核心理念之一，被纳入美国的立国信条。《独立宣言》将“追求幸福”与“生命”和“自由”并列，明确其为人人拥有的不可剥夺的权利。在兑现这项立国宗旨的历程中，美国法院担当了十分重要的角色，运用司法手段维护了追求幸福所必不可少的各项基本民权。 本书从美国内战时期写起，遴选出具有分水岭意义的法院判例，在故事讲述中生动回顾了普通人如何借助司法，挣脱被社会强加的各样捆锁，在种族、婚恋、教育、普选、堕胎等方面逐步获得平权与自由。 随着案件的展开，鲜活的人物纷纷登场。从中可以看到“小人物”的忍辱负重、律师的负轭前行、法官的两难选择，以及政客、公知、民众等的挣扎与沉浮。 【编辑推荐】 ※1896年“普莱西诉弗格森案”，美国最高法院以“隔离但平等”的原则把种族隔离合法化。1954年，美国最高法院推翻该案判决，宣判种族隔离违反美国《宪法》。 ※1927年“林恭诉莱斯案”，美国最高法院判定密西西比州政府有权在公立学校实施种族隔离，有权禁止华人学童与白人学童同校。1954年“布朗诉托皮卡教育委员会案”，学校种族隔离被判违宪。 ※1967年“洛文诉弗吉尼亚案”，弗吉尼亚州禁止跨种族婚恋的法律被判违宪，予以废止，全美16 个州的类似法律同时失效。 ※1982年，美国最高法院宣判普莱勒案，判决得克萨斯州从公立学校驱逐非法移民学童的法律违宪，予以废除。 ※1973年，美国最高法院宣判“罗伊诉韦德案”， 判决得克萨斯州禁止堕胎的法律违宪。 从种族平等，到教育平权，到婚恋自由，到女性权利……在美国，争取民权是通过一场又一场官司落实的，普通人追求幸福的一点一滴的努力，像纪念碑一样刻在美国法院的案例里。 【名家推荐】 历史的进步并非必然，它由无数具体的人在每一个历史的十字路口的选择所推动。刘宗坤的这本书，就是讲述美国民权斗争史上这些具体的人的故事。有浩荡的时代洪流，也有个体的激流搏击，有理论的高度，也有故事的肌理。《追求幸福》好看，清醒，用历史照亮未来。 ——刘瑜（哥伦比亚大学政治学博士，清华大学政治学系副教授）