和光同尘: 一位外交官的省思

「中華民國的外交官，沒有悲觀的權利。」

半世紀的記憶，道盡台灣國際關係的特殊性。

「『中道』（moderation）與『審慎』（prudence）是個人一生職涯的四字箴言。」──李大維

《和光同塵》是一名外交官的故事，也是對台灣國際關係與國內政治的歷練紀錄。台灣外交官因歷史因素，需面對更為艱鉅的處境，熟知其中甘苦的李大維指出：「身為中華民國的外交官，沒有悲觀的權利。」他回首投身外交事業的起點，從留學美國時任駐美代表處諮議，回台後，歷任外交部各層職務及新聞局長，後任駐歐盟、美國、加拿大、澳洲代表，再回國任外交部長，又任國安會祕書長、總統府祕書長。這漫漫長路也是中華民國一世代的外交記憶。

․談民主時代的外交官

外交官應服膺憲法，尊重民主憲政制度選出的領導人，不應有黨派之見，任內應忠實傳遞國內政策指示給駐在國，若有異議，也應循行政管道表達。當然也可求去，這才符合民主政治的精神。

․談駐美經驗

駐美期間總盡其所能深入了解美方考量，甚至掌握最高層的情緒、私下評論，使決策者可更全面、透澈地了解華府決策的考量、環境等背景因素。這也是一個外交官功力所在。

․談台美認知落差

個人始終覺得，若要用讓美國決策者、民眾可理解的語言，就是要多談尊重兩千三百萬台灣人民以自由、民主方式決定未來，而非強調及要求美國這個大國了解「台灣主體意識」。從基礎面看，美國又有多少政府高層能理解、認識，以台灣為主體的民族主義，有相當程度是由美式民主催生、鼓勵而來？

․談實務經驗

回顧逾40年職涯，常感「書本智慧」（book smart）的不足。……書本知識是基礎，能接地氣（street smart），夠精明幹練、審時度勢、順勢調整也是關鍵……唯有兼具「書本智慧」能與大戰略家論政，同時也「接地氣」以應付稀奇古怪的人與事者，才能存活及代表國家利益。

․反思歷史

我們無法從上帝視角看50年後的發展和思維，古今中外歷史人物做的抉擇，皆為因應當時局勢，做出最符合自身利益的選項……我們不能以今日視角評斷過去決策，需以同理心看當時決策者的思考邏輯及時代背景，才能真正了解何以造成矛盾、錯失，或差池的決定。