點評？點評！

序

事實是美德，唯真為善，這句話母校浸信會大學傳理學院的格言，也是已故系主任張國興老師常掛在口中的名言。記者的工作是記錄事實、追求真相，現實世界變幻莫測，是非矛盾、真假難分，記者走在歷史最前線、有更多機會找到真相。傳理課程第二年開始，我選擇新聞為專修科，暑期在《南華早報》實習，1984年畢業後正式加入成為記者，明年（2024年）是入行40週年。

2017年1月，我和一班傳媒「老鬼」專輯網媒《眾新聞》，2022年1月停運，我從新聞前線下，但沒有因此離開新聞工作，感知自己的新聞道路未到盡頭，能走多遠，便走多遠！台，但頭腦仍然是新聞，香港每天發生很多事情，都明顯與過去有關，像體系一樣，一季訂閱一季，以自己的記者角度，見證觀察，記錄，事實我決定再出發，自己建立的平台，分享個人感受、觀察和想法。

2022年3月28日，Youtube頻道「新聞點評」首播，每天評論時事，繼續「記者」工作：記錄事實、追求真相。

港產電影《白日同盟》近月在香港上映，電影以記者為主角，根據幾宗2015至2016年的安老院舍和傷殘院舍偵查報告改編，上映期間舉辦多場分享會，有參與當日記者的記者分享採訪過程，再加上電影強烈對白，“你以為可以改變電影？

香港人崇尚自由，侵犯自由和新聞自由是自由社會的重要元素。

香港人崇尚公眾知情權，相信權力須制衡，支持傳媒殯葬真相、監察有權有勢人士、社會公義。

香港人崇尚意見多元，不喜歡一言堂，樂見不同聲音，平時心存爭議，接受少數服從多數、多數尊重少數。社會視不同聲音為正常、健康現象，並非替代、對抗。

2019年反修例抗議示威爆發成社會運動，改變香港歷史，引發翻天覆地的轉變，香港經歷一段歷史上最動盪的日子，進入一個充滿未知的新時代。香港進入歷史重大轉折期，是由治及與？抑或由紛亂走向衰退？中央、香港人都不想買輸香港，但不以個人願意為依附，香港是否永遠是福地，只能由時間論證。

這是最需要記者記錄事實、追求真相、講真話的時代，但社會巨變，香港變得不一樣，過去兩年，亦是1997年後記者流失最嚴重的一段時間。

新聞工作風險難料，無法掌握。獨立網媒走在刀鋒口，稍有規模的已陸續倒下，活躍傳媒工作者舉家移民，個別在海外再建立新平台，繼續媒體香港；留下的任一，是在主流媒體，抑或主流新平台，都要急速面對收縮的自由空間、灰暗的經營環境。

香港最需要記者的年代，也是記者最迷惘的年代。

行內行人外，普遍的看法是新聞工作已「冇得做」，主要不是經營困難、人工低、評判、減薪，記者待遇差，這一切都已不是新聞。 「冇得做」主要是因為新聞自由空間越來越窄，「紅線」無法掌握，風險增加；如果選擇安全，則自我不得不審查內容，安全對新聞工作者來說是兩難，理想與現實的距離越拉越遠，記者感到無力、疲倦，明顯懷著無奈、傷感情緒離開新聞工作者隊伍。

過去兩年，仍有群眾大量入行，現職的難捨難離，自己創立小平台，做喜歡做的新聞，部分是因為新聞工作本身的吸引力和意義，不會因為世界顛倒、不是不分而改變。恰恰相反，環境越困難，記錄事實、追求真相越工作遇到阻力，社會更需要記者。

Youtube頻道名為「簡單新聞點評」，是希望帶出、清晰、直接的意思，貫徹新聞特質。 「點評」作為評論重點新聞，亦有在「紅線」處處下，風險難料，仍可「評論」、如何評論的涵義。

新時代下，政權求穩定求發展，希望香港能迅速從亂及治，再由治及興，對媒體反對聲音自然特別敏感，恐助長社會上「軟對抗」。新聞媒體通報風險相對較低，評論無可避免反對政策、官員表現、部門執行、官員強調媒體可繼續批評政府，但長期、積極地批評政府，是否會被政府視為煽動公眾對、法院產生仇恨？無人可以說得準，新聞工作者只能在狹縫下，不放棄有限的空間，秉持信念，繼續媒體評論。

今年1月，我將在《眾新聞》五年間「香港這一天」相關節目收錄成書，出版《眾裡尋真》。書本出版後，有機會與讀者分享，我更感受到社會上他們發出的倡議人香港不是只有一篇文章聲音、並非“清一色”，希望聽到不同的聲音、有人繼續發聲。我希望，一日願意有人收看、聽、支持，仍有記者繼續做。

天氣越冷，越需要靠在一起！

《點評？點評！ 》收錄了《新聞點評》啟播至8月底在Facebook刊登的文章，共有111篇文章，分別以政治篇、社會篇、一國兩篇制篇區分。兩幅圖輯中有一些難忘的影像，其中四張由《明報》提供，分別為前特首林鄭月娥出席最後一次立法會答問會；李家超當選首；國家主席習近平7月1日視察港活動；中電元朗電纜橋點評！ 》

楊健興

2023年11月