亨麗埃塔與那場將人類學送上審判席的謀殺案

2017年度西南圖書（A Southwest Book of the Year 2017） 兩屆新墨西哥州圖書合作社獎（“邁阿密州歷史”類第一名，“人類學/考古學”類入圍，2017） 1930年，年僅22歲的亨麗埃塔·施博特·斯圖茨被錄取為哥倫比亞大學的人類學學生，迪克·赫一年後，在他們的提議下，亨麗埃塔·施梅勒期待著獨自前往兩千多英里的佐治亞州懷特山區的阿帕奇印第安人保留地進行暑期田野調查，不幸遇害。亨麗埃塔的塔也將死亡動搖了當時的印第安人與白人殖民者之間所建立的脆弱平衡，也將人類學田野工作方法既然整個學科定位為眾人的目光。本書是主角的姪子和姪女婚姻30年的追尋他們，其中包括一場與FBI的一場官司。從大量碎片資訊中盡力拼湊出一個完整的事件脈絡，為亨麗塔埃的死亡去污名化。 多年來，人類學田野的工作方式一直在發展演變，亨麗埃塔的遭遇成為許多虛構寫作和小說的原型，影響了一代又一代的人類學家。科技網路時代的出現使亨麗埃塔的故事成為永無止境的螺旋，後人不斷在為這個故事補遺，不斷賦予它全新的意義。本書從一開始的專門研究1931年亨麗埃塔被害謎案的編年史，逐漸變成一個引人入勝的歷史制度和文化動態的啟示性觀察。大衛——·波特（David Potter），丹尼森大學人類學系主任這本書的價值極大地超出了其本身俱體的敘述……提出了一些非常重要的問題，這些問題關係到公共機構從來都不是一種中立的方式塑造和報道事件的意義。這是一項值得廣為流傳的成就。 ——戈登·普拉德爾（Gordon Pradl），紐約大學教授 亨麗埃塔·施梅勒的性別可能決定了她的死亡方式，但她並沒有決定性別決定她的生活方式。 ——林玉屏（梅根·A·斯特芬），普林斯頓大學人類學博士這本書的價值顯然超出了其本身俱體的敘述……作者提出了一些非常重要的問題，這些問題關係到公共機構從來不符合一種中立的方式塑造和報道事件的意義。這是一項值得廣為流傳的成就。 」——戈登·普拉德爾（戈登） Pradl），紐約大學教授透過回顧過去，看看一位女性的故事是如何被講述和重述的，我們可以很清楚地看到她被指責的原因。也許到那時，我們就會認識到這些故事的後果，以及它們如何塑造我們理解此時此刻的性侵敘述的能力。——內爾·格拉克曼（Nell Gluckman），資深記者近一個世紀後……吉爾·施梅勒為這件事和他的姑姑給出了一個更為準確的描述。 Levy），《尋找菲爾：迷失在戰爭與沉默中》施梅勒的故事可以幫助我們理解，當一門學科受到他人性暴力敘述的威脅時，會發生什麼。——本書作者吉爾·施梅勒&林玉屏在發生復雜的時代和環境中一起進行的可怕的恐怖的精彩描述，其重要性至今仍能產生共鳴……亞馬遜在發生復雜的時代和環境中一起進行的可怕的恐怖的精彩描述，其重要性至今仍能產生共鳴……亞馬遜——亞馬遜的經歷與我們最重要的經歷，以及我們最重要的讀者，以與我們的故事完全相關的經歷，以及我們最重要的讀者，式呈現給我們。 ——亞馬遜讀卡機