人文與社會譯叢：道德錯誤論（歷史、批判、辯護）

事實上，懷疑論的幽靈一直縈繞在哲學的領域。時日以來，其在道德哲學領域的化身就是道德錯誤論者所認為的。道德錯誤論者的話，日常的道德思考和道德包含了一些站不住腳的本體論承諾。其一切後果是道德，日常的道德信念和取向一致不為真。本書不僅是當代的，也從歷史的側面入手從錯誤論探討，以期對元倫理學史以及當代元倫理學的理論化所做的貢獻。 _______在很大程度上，奧爾松是一位思路清晰的作者，一位潛在坦率地討論（甚至是）他自己論點的局限性，令人耳目一新。這本書很可能在未來幾年引發豐盛成果的討論。特別是，元倫理學家會關注奧爾松第五章至第九章中的道德錯誤論討論。休謨學者可能會關注第二章，而對元認識論感興趣的讀者可能會從第八章中受益者。 ——傑夫‧威思頓姆，《哲學季刊》 我喜歡奧爾鬆的書。元倫理學領域中充斥著複雜的術語，但本書的標記和吸引力。奧爾鬆的工作及時而細緻，頗具哲學深度，啟發了我自己的研究，我同時將這本書推薦給我的大三學生和研究生。 ——《分析》約納斯·奧爾的這本書引人入勝，對道德錯誤論進行了多方面的探索，對於任何對元倫理學感興趣的人來說，這都是一本發人深省的讀物。 ——《倫理學》