時髦的空話：後現代知識分子對科學的腐敗

☆《紐約時報》年度關注圖書☆《波士頓環球報》《舊金山紀事報》年度暢銷書☆《索卡爾事件》核心文本1996年，索卡爾編輯時下流行於後主義學者的寫作方式，利用大量高深的科學詞彙討論社會問題成了寫一篇文章，將其發表在當時思想界之一的流行標誌《社會文本》上。隨後，索卡爾自己揭露了這種故作高深但語焉不詳的荒謬手法，隨即引爆了思想界，也即「索卡爾事件」。 「索卡爾事件」引發了學術界廣泛而激烈的爭論，其影響，更延伸到了一般讀者處。究竟苦於無法理解這種諱莫如深的寫作方式的讀者/學者，或者因此而對這些作者持仰慕之情的讀者/學者，他們的各種評論以事件為契機山呼海嘯般湧來。事件事件，堪稱後現代主義與科學派的“世紀之戰”，得到了許多主流媒體的關注，本書也成為主流媒體一時無二的談資。 《指揮的空話》一書作為「索卡爾事件」的引爆者索卡爾本人在事件事件後的直接回應性作品，可堪此次影響深刻而持久之事件中的核心文本之一。具有極強的參考價值，能夠幫助讀者思考並全面了解事件事件。同時，索卡爾與布里克蒙本身即是物理學家、數學教授，具有極強的科學專業性，他們對後現代主義的解讀以其獨特的科學視角和思考，能引發讀者的獨特閱讀體驗。 ◎內容簡介1996年，《社會文本》（Social文）刊登了艾倫·索卡爾的一篇文章，在這篇文章裡，索卡爾以荒誕的筆法，修改當代理論家，胡亂引用與科學有關卻晦澀難懂的術語。這部惡劇迅速受到廣泛關注，並在學術界引發了激烈的爭論。此後，索卡爾又與布里克蒙合作，揭露了時下廣為流行的後現代主義思想家的著作中的對科學概念的爭論的存在雅克·拉康、茱莉亞·克里斯蒂娃到露西·伊利格瑞和讓·鮑德里亞，作者列舉了一系列後現代主義者在利用科學以支持自身的論點時所犯的明顯錯誤。 《皇后的空話》一書邏輯嚴密又不失幽默，對「科學理論一種有關敘事或社會觀點」的觀點充分駁斥，探討了科學在描述生存條件時的能力與終點。 ◎名人推薦 現代科學是人類傑出的成就和文化瑰寶，我們應當對此報以充分的尊重並慎重地介入其中。索卡爾和布里克蒙向我們表明，人們是多麼容易地註意到這些自明之理，其後果又對知性生活和人類事件造成了巨大的傷害。同時，他們也針對相關研究中的許多基本問題提出了深思熟慮並致以建設性的批判分析。這是恰逢其時且意義重大的貢獻。 ——諾姆·喬姆斯基（諾姆·喬姆斯基）喬姆斯基）在《旅遊業的空話》中，索卡爾與布里克蒙向我們提供了更多的背景信息，透過這些信息，任何一個擁有理性能力的人都會認為，索卡爾的惡作劇正是我們所需要的，也是完全正當的。一部佳作。 ——理查‧道金斯（理查‧道金斯），《自私的基因》作者◎媒體推薦 索卡爾與布里克蒙的這本書應該對以後至少一代的學生產生影響。雖然他們在書中關注的重點是十餘位法國知識分子對科學的曲解與缺陷，但這本書仍然提出了一個更為重大的主題——在當代文化中，科學那令人憂慮的地位以及對科學理性的理解。 ——托馬斯·內格爾，《新共和國》周刊（托馬斯·內格爾，新共和國）一次對真相的揭露揭露……作者的熱情以及他們作品的嚴謹準確導致讀者引勝的閱讀體驗。 ——《出版人週刊》（Publishers Weekly）