刑法中的同意制度：從性侵害罪談起

◇中國政法羅翔教授，全面運用性同意標準，以及涵蓋在「性」週邊的權力、道德和文化。 ◇「同意標準」不只是簡單的YES或NO，向讀者傳遞保護的法律力量。 ◇「不等於不」標準、明確性同意標準、性同意年齡、強製手段、厭女情節、社會風俗、完美受害者…◇2020年現象級出圈學者陳，易中天、睿、羅振宇、羅永浩大學都在繼續推薦◇明確認知法律中的同意制度，對男女雙方都有偏見的過程。正確表達不同意，是降低女性自我保護的關鍵；尊重她人的“不”，也降低了男性行為自由的界限。 ◇運用自己，了解自己，忠於自己，在「知情」且「同意」的情況下做出決定。必要的時候，勇敢說“不”，也要學會尊重她人的“不”，維護她人的“不”，不要試圖讀懂她的心，而要給她放棄自己所願的權利。 有的男性認為女性穿著暴露、與男性單獨共處一室、在男性面前喝醉酒、雙方親密肢體接觸等行為就是女性暗示與男性發生性行為。但這些「我以為」真的意味著「她同意」嗎？同意問題是性侵犯罪的核心，對「性同意」的討論，除以性行為發生得到許可外，還包括圍繞「性」的性別、權力、道德和文化的重新配配，性同意年齡、厭女情節、社會風俗、完美受害者、親密、婚內暴力……需要明確認識法律中的同意，對男女雙方是糾偏制度的過程。正確表達不同意，是女性自我保護的關鍵；尊重她人的“不”，也是男性自由的界限。世界並不完美，但法律可以持守正義，堅守善道，讓人心懷愧世有對良善的信心和盼望。