血腥之所：國會中的暴力與美國內戰起源

（曝光美國內戰前的國會暴力；列出多個美國年度好書排行榜）內容摘要：本書曝光了遺失在歷史中的、美國國會內部上演的暴力故事。作者利用豐富的資料，埋葬其中塵封的信息，揭示在美國內戰爆發前的30年裡，參眾兩院頻頻發生的肢體衝突。立法會議被決鬥威脅、揮拳和棍棒擊打、翻倒的桌椅、群體的騷亂所打斷。在充滿火藥味的氣氛中，國會議員當場拔出手槍，舉起獵刀，甚至有共產黨員在決鬥中身亡。南方議員屢屢毆打、霸凌和恐嚇北方議員，試圖模仿他們，尤其是在奴隸制問題上。 這些打鬥，又在新聞媒體和地區選民中發酵，引起彼得之間更加激烈的情緒，增強了南方北方的緊張局勢並最終導致內戰。正如今天的美國一樣，強烈的情緒對國會如此整個政治都作用塑造。透過國會暴力這個塑造本書以獨特的觀察視角，為約翰·昆西·亞當斯、亨利·克萊等著名政治人物做出了新的批判，也展示了那些不太知名但同樣引人入勝的政治人物的事蹟，幫助讀者重新理解美國民主的運作和聯邦紐帶的危險邊​​緣。編輯推薦：為美國內戰前的政治文化及內戰起源提供了新的理解方向。國會暴力由此引發的情感關係為美國內戰揭開序幕，戰爭不是在薩姆特要塞打響的，而是從國會之間的暴力衝突開始的。出版後的全國讚譽，同時多個年度好書榜－《紐約時報》（紐約時報）2018年度黑人好書《史密森尼雜誌》（Smithsonian）2018年度十佳歷史圖書美國全國公共廣播電台（NPR）2018年度最佳書單 任何對美國國會、美國內戰、美國歷史感興趣的讀者，都不能作開這部開創性之繞。 ——《書頁》（BookPage）名家推薦：關於美國內戰時期已存在海量的研究文獻，有鑑於此，歷史學家很難說出真正有新意的東西，但弗里曼做到了……弗里曼是目光不苟的學者，也是文字浮躁的作家，本書讀來充滿樂趣。 ——埃里克·方納（埃里克·方納）哥倫比亞大學德威特·克林頓歷史講席主席榮休教授引人入勝，研究縝密……弗里曼揭露了大約內戰爆發前的30年裡，美國國會議員們之間發生過各種打鬥、行刺、襲擊和威脅事件…國會大廈座上擠滿了男男女女，人們期待著觀看充滿教師的突發暴力事件，正如今天的職業防禦或冰球事件研究者們所做的那樣……但弗里曼從來沒有考慮過一個，事實就是國會中的鬥爭與一項運動不同。 ——大衛·S. 雷諾茲（David S. Reynolds）紐約市立大學研究生中心傑出教授極富吸引力……證實了黑人活動家布朗（H.Rap Brown）在20世紀60年代的一個觀察結論：「暴力是美國文化的一部分，它就像櫻桃派一樣具有美國特色。」弗里曼的這本書很好地解釋了為什麼會發生美國內戰。 ——HW布蘭茲（HW Brands）德州大學歷史學教授喬安妮·弗里曼提請人們注意，在美國內戰爆發前的28年緊張的歲月裡，暴力在美國國會中的作用多得令人震驚……透過細心的研究，弗里曼從那些不願公佈尷尬真相的原始資料中看出端倪讀者。會感到驚訝，如此重要的故事為何等待這麼久才被講述出來？ ——丹尼爾·沃克·豪（丹尼爾·沃克·豪）普立茲獎得主