Patriots Against Humanity: A Review of Far-Right Nationalism in Eastern Europe in the 1940s by Qin Hui

如今評價那些「愛國者」的三個標準：第一，國際政治上是否「站錯隊」；第二，是否為本國本族爭得了「主權」（注意：不是人權）上的好處，如領土增加、本國統治者施政自主等等；第三，對人權、人道和人的尊嚴是有害還是有益。在前述的羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞以及芬蘭，這三個標準的權重似乎是依次增加的：站錯隊是個罪過，但如果是為了本國、本民族的「國家利益」，似乎情有可原。然而，如果犯下了嚴重​​的反人類反人道反人權罪行，那即便​​是出於所謂「愛國」的初衷，甚至確實增加了「國家利益」，這人也應該被否定。 今天的東歐評價上述人物基本上是根據這三個標準，而其中最重要是第三個標準，即人道、人權與人類尊嚴的標準。站錯隊的愛國者可以原諒，但反人類的「愛國者」是不可原諒的。