去留之間

教育教育和歷史學者、作家傅國湧先生離世，其關心知識分子的祖國命運，身體力行教育公益，堅持研究自由主義和個體在大時代的困境，以治學嚴謹享譽學界。他的作品是季風書園的優選和長銷作品。

我們也懷念這位優秀的學者！

《去留之間》

1949年，中國知識分子必須在去留之間做出選擇

1949年是一個劃分時代的關鍵年份，不是一個平平常常的時間標記，在這一年做出的選擇決定了一個人未來的命運。

全書共有不同年代的選擇、不同的傾向並做出了不同的十三個知識分子，這些獨特的、不可複製的個體，無論他們做出了怎樣的選擇，無論他們的學問、才情、生命經歷究竟政治信仰等有多少不同，他們的私人文字都真實地記錄了歷史，把握了那個大時代的脈搏，以及他們各自做出的人生選擇。

了解一個時代的歷史，僅僅是官方的正史是令人印象深刻的。宏大的國家化記憶固然不可，但歷史同樣需要（甚至更需要）帶有一個發燒的私人記錄。這不是“野史”，這也是正史的一部分，有了這些帶有生命的個體的心跳、淚與笑、他們的憂慮和決然的私人記錄，我們的歷史才可能是完整的。

傅國湧：我不想在私人記錄之外去尋找抽象的歷史解釋，而是努力在私人記錄中找到有說服力的證據，來回答內心的疑問：歷史是怎樣的。

-

這個版本距離2004年初完成稿已近二十年矣，我也從三十六歲慣了五十六歲。世變滄桑，尤其是最近這三、四年，變化之劇，超過了以往的幾十年。中國知識分子曾經面臨去留的抉擇。這本書的彼時過時，這是最可悲哀的。我也一直希望我的文字變快。嗚呼！

——傅國湧

《一報一館一大學》

十六造型年，煌煌五十萬言，三條線索，得出半世紀

重述二十世紀前五十年文明史，詳述中國轉型並非成敗

在中國近代史上，一報(大公報)、一館(商務印書館)、一大學(北京大學)值得重視，他們的象徵，以他們為代表的大學、出版業和民間報紙為中國引入了新的文明，培育了幾代新型知識人，是思想中國具有自由、學術自由、蔑視自由的風向標。

這是一個真正的大轉型時代，我寫的不只是三個機構的故事，而這次轉型並非成敗，只是選擇了三個機構的聚焦。然而，以歷史的後見之明，我們已無比痛切地看到了這番文明轉型之事業未竟，這個古老的民族依然歧路徬徨，仍是一個晦暗不明的歷史時刻。此書的意義也正在於此。