走過兩遍路：我的中國歷史學家之旅

「歷史學家的工作，最先了解過去發生的事情，然後解釋給讀者，不過我要指出，若說親歷的歷史和歷史學家重要重構的歷史涇渭分明，就是過度簡化，是值得商榷的問題。就歷史學家而言，親歷的歷史可能凌亂雜，於親歷者而言卻並非如此。 ——柯文 六十年一甲子，是重要的循環。 「到底柯文的學術事業在哪裡開啟？有些要點他的觀點如何轉變，又為何轉變？現在他如何思考？柯文的學術著作關註十九、二十世紀，在不同程度上幾乎都與中國與西方交流、中國與影響西方下的日本交流有關，但其一生中長久以來圍繞於心的，是志於深入研究中國歷史，像中國人自己「一本記錄自然是歷史。歷史學家寫下學術生涯回憶記錄，與當時打下學術生涯大不同，需要兩種大相徑庭的思維方式」——柯文選擇《回憶走過的路》作為題目，本意即為如此​​。書名分別標誌著一個關鍵：當初經歷的歷史與後來重建的歷史公平性不同。重構歷史時，人們已然重新整理結果，歷史學家們把精力放在理解上，解釋了為何會出現這樣的結果。 因此，本書的價值在於：一、探尋柯文成為歷史學家的一波三折的故事；二、研究生期間與兩位主要導師、史學泰斗費正清和史華慈的交流經歷；三、深入職業生涯的幽微之處，喻如訴述書過程中的艱難險阻、鮮有人知的故事。 「這本書既引人入勝且博大精深，不僅為我們介紹了柯文的學術方面，而且引介了其本人的著作，他討論了他心目中的主要著作，並透過多元的視角提出了有關歷史寫作的饒有興味的想法描述。有些時候，柯文對自己的事情不以為然地自我批評，例如，為讀者寫了一個題為《中》國中心觀的中斷〉的章節，也花了不少時間討論一些引人入勝的問題，包括經常迴避他的新研究思路掉的部分出版人。 ——約翰‧巴特勒（加拿大大學學院）帕斯北部（人文學榮休教授）