善良的寬容主義者

★ 蹲下《韓國民族日報》、《東亞日報》、《首爾經濟日報》、教保文庫、YES24、阿拉丁書店…等多家權威媒體平台評選為「南韓2019年度書籍」！人們總是確信自己是正義公民，絕對不會、也不想做出任何受歧視的行為。然而，受制裁比想像中更普遍、更常見。無論是載見，還是對其他群體產生的敵意，都是非常容易的事。 「我不歧視」的可能性，實際上趨近於零。有沒有可能，我們其實只是「善良的歧視主義者」？ 「我有很嚴重的選擇障礙……」「皮膚黑到想要東南亞人。」「女生本來數學就弱吧？」「新住民會來都是想賺錢啦！」這些話，說起來不是跟呼吸一樣簡單嗎？無法判斷與發覺受到歧視的，我們會造成什麼樣的狀況？政治人物或公職的失言、不周全的設計或製度、撕也撕不掉的刻板印象標籤、持續的社會立對其他群體的權益只能停留在表面的爭論……我都在平等對待感受的死角地帶，總是以更高的位置追求“先進的公平”，卻沒有發現自身可能已經做出了受限制的行為，也可能受到了受限。 ｜女人都可以當總統了，哪來的性別同時受到了歧視？ 「女性雖為數不多，但外表沒有被歧視」便成為盲點。然而，女性在高階職位的比例是多少？與男性的薪資不平等又是如何呢？ ｜男女平等──永遠的論戰場男性比例、針對女性的優待方案、要不要AA制等無止盡的討論中，藏有怎樣的社會脈絡演變網絡？所謂特權是與其他群體比較時，擁有相對自然、有利的秩序。 一般人也擁有特權，只是沒有受到動搖時難以發現的。 類似於可以合法結婚的群體，從不認為這是一件不起的特權，直到同性同伴的聚會出現。 ｜種族玩笑，好笑嗎？之前的綜藝節目會出現黑人裝扮，或模仿其他種族的口音逗笑觀眾，到了今天，這些笑點還通用笑嗎？ 「明明可以一置之，哈那麼敏感？」當笑話會因身分、形象、時間改變，那真的可以用「好玩、開玩笑」來一概而論嗎？兩性平等、社會正義、種族平等、性別少數、新住民……受歧視的問題無法從單一的角度重新討論與解決，人皆有可能同時是權力者、也是弱者。 「世界真的平等嗎？自己真的與受歧視無關嗎？所有人都需要為了拓寬視野的『醒悟』。如果缺乏覺醒悟的，你我會無意識地依循描繪自然的社會秩序，在不知不覺間參與受到製裁。恰如萬事萬物，『平等』同樣不是自然而然。」