性、謊言、吹哨者：《紐約時報》記者揭發好萊塢史上最大規模性騷擾案，引爆#MeToo運動的新聞內幕直擊

一則語帶保留窮追不捨的《紐約時報》記者，三名女性主要組成的新聞調查團隊，在這個充滿性醜聞與潛規則的世界裡，幫助無數慘遭噤聲的性犯罪受害者講述了她們的故事，帶來了對#MeToo運動最誠實的傷害與告白。邁克爾卡瓦諾)，以及隱匿在各行各業許多紫色中的性騷擾與指控。 【聯合推薦】（依姓氏筆畫排列）方念萱 國立政治大學新聞系副教授、「數位女力聯盟」成員│方綺「女性主義有事嗎」主編 │朱家安 沃草烙哲學主編 │沈秀華 國立風柇愷：周密人 學問林清林主義 女唄清林主義演員。國立陽明交通大學特聘教授 │柯貞年 電影導演 │ 張子午 《實驗室者》主編 │張婉昀 女人迷內容負責人陳昭如 作家│陳昭如 國立台灣大學法律系教授 │ 柏君 2019國際奧古魯嘉獎得主蔡玉文台灣女性影像學會人權【台灣在地深度推薦】──────── 長年以來，女人控訴性騷擾與性行為的困境正陷入困境，她說雙方經常說其話的迷霧關係，結果是在煽動性別權力優勢的男性勝出，因為女人缺乏可信度。反性騷擾法的首位者凱瑟琳·A.麥金農曾說，#MeToo運動讓女人從「說謊的婊子」成為具有可信度的人。美國#MeToo運動之所以能夠展開，不只是名聲因為女人站控訴，也因為性騷擾已在法律上被承認為性別歧視，因為更調查報道使得這些女人的指控“所言成真”。 傑克由兩位關鍵記者在書中敘述，我們不敢見女人建立可信度的艱難，深度調查報導又如何幫助建​​立女人的可信度。本書也呈現#MeToo運動成功扳倒了男人的與挫敗：好萊塢殺人巨人倒下，美國聯邦裁決大法官被提名人在爭議中上任，已婚白人女教授Christine Blasey福特挺身作證徹底能阻止拘束派呵護共和黨的白人男性精英英就位掌握司法大權。這說明了法律的對抗性：既是受害者的武器，也是有權者的保護傘。請閱讀此書，讓我們一起思考媒體、法律與社會運動共創改變的可能。 ──陳昭如國立台灣大學法律系教授 黑猩猩在社會過程中，合力消除了對雌性施加性威迫的行為。母猩猩要威脅威脅時，會發出特殊吼聲，舉凡聽到喊叫的雌性，就會把一切趕到現場，合力打擊退侵略者。然而人類社會，還要打破「孤立」的第一步，齟齬前進。 關於哈維溫斯坦的新聞報道鋪天蓋地，人們常讀到溫斯坦的「惡魔」。愈來愈被認為是單純的惡魔，治癒不了對惡魔的場景體系，有具體認識：作為社會互動，讓大學生被隔離傳染病、被法律噤聲，讓犯罪者能輕鬆煙滅證據，甚至鼓勵犯罪？這本書，巨細靡遺記錄了他們紐約時報調查員、記者與編輯，與龐大犯罪體系交手交互的一個艱險你也驚覺著名發覺，犯罪體系與社會正義，如何在某些人的運作下，扭曲地交纏連線：反企業壟斷的正義大律師，在溫斯坦的推促中，現身被阻礙調查；佯裝女性主義組織的私人情治單位，收費網絡輿論；曾是性侵犯的著名大律師，涵蓋其他人的發聲，支持私人和解滅，被阻止的“禁止和解證”的憲法進入至今。 新時調查員不斷與時間賽跑，在各種艱險鬥智中，緊盯最緊迫線索，緊張觀察關係權力分配，出手最終反轉互動，重新回歸自己在援手中的位置，一次掙脫去駕駛員設定，奪回主導，反應與拆解勢，使一切趨向於調查有利的方向。讀完這本書，我們要帶走的不是犬儒精神，不是對平權信念本身的嘲諷。假設這樣，我們那麼對這些信念的支持，或仍停留在牧場式的幻想，對覺醒概念的自戀式崇拜。這本書送給我們的禮物很多，其一就是提供「扳倒巨人體系的認識認識」。是的，這條路會遇上失望的事，但有信念、毅力與努力，跨越合力，改變仍能發生，我們要往這條路上去行 真的非常值得一看，翻開不下。 ──張婉昀女子迷負責人【本書特色】────── ‧引爆#MeToo運動的那則新聞！ ‧詳實記錄了第一次則揭露溫斯坦惡行的新聞，見證記者過招拆招的過程‧屬於我們這個時代的《總統的人馬》（揭露水門案的威脅傳染病） ‧內容即將由《月光下的藍色男孩》及《自由之心》公司B計畫改編為電影·大量首次曝光的第一手證據，中文版特別收錄作者新增《後記》·承載#MeToo運動的複雜性，來自新聞記者內心深處、最直白的心靈【外國媒體推薦】────── ‧本書是新聞調查新聞的經典。如果你還不願意因為報紙上對狼性電影大亨的最初指控而跌破眼鏡，請準備好當代補破吧。 ──華盛頓郵報‧本書在某些時候是驚愕的片子，而在另一些時刻又對一個腐朽系統的控訴。但最終是關於那些陷入痛苦的女性，她們拒絕保持沉默了。 ──大西洋週刊‧#MeToo時代的編年史，揭示了女性的無窮力量。 ──新共和國‧一個改變世界的故事…一部最殘酷的多人生命傳記電影。 ──CNN ‧兩位作者將在史書中留名，世世代代。 ──每日電訊報 • 令人矚目的報道，這類報道需要時間、勤奮以及許多媒體無力負擔的資源支持。對於新聞工作者而言，這是一個觀摩專家的機會。對於非新聞工作者而言，這本書對調查報道的嚴謹處理是難得的演習。林揭發水門案的《總統的人馬》有過之而無及。 ──NPR 【內文重點】────剖析性騷擾何以被忍受，對#MeToo運動最切身的觀察，最深入靈魂的質問： ‧歷史第一次發生是悲劇，第二次是鬧劇 哈維‧溫斯坦的性侵犯行為必須在歷年來累積形成一個模式（Pattern），可以持續年如一日，一而再再而三的發生？哈維溫斯坦的性侵行為須要在全年累積形成一個模式（Pattern），可以持續年如一日，一而再、再而三的發生？哈維溫斯坦的性侵犯行為只需很可能？ ‧「過了二十年，為什麼還沒說出來？」是哪些模式、法律、企業組織文化，以及社會中的慣性習性，讓你我成為助長性不當行為的最大幫兇？大家·#MeToo運動走得太遠，還是不夠呢？溫斯坦事件後，女性遭受性騷/性侵經驗真的就受到重視與平反了嗎？無端指控與真實的距離有多遠？當舊的權力模式被打破，性不當行為被指認，與性相關的新輿論與合理制度會出現嗎？