俄國思想史：從啟蒙運動到馬克思主義*

追尋俄羅斯知識分子的源頭，重走俄羅斯文明之路轉型

史學寫作的散熱器，「華沙思想史學派」代表作，歐美史學專業課本。

傳統與現代、俄國與西方、民粹與馬克思主義，一己之力寫盡俄國歷史上的思想對抗與鬥爭道路

俄羅斯文學研究會長劉文飛移譯，華東師範大學政治思想史學者劉擎推薦

——————————

本書以歐洲思想史為鏡鑑，全景式地介紹了從葉卡捷琳娜二世時期到二十餘年的俄國思想發展的歷史進程。在作者看來，俄國的18世紀和19世紀構成了一個具有鮮明特徵的文化時代，因此人們將其視為一個結構整體。正是在這個時代，作為一個群體的分子知識在俄羅斯的出現，關於俄羅斯命運、關於自身使命等問題的思考具有重要的思想史意義；圍繞著傳統與現代、俄羅斯與西方、民粹與馬克思主義等主要的思考，呈現出俄羅斯思想家對西方思想的接受與批判的過程，也有助於審視整個歐洲思想史的發展語境。

——————————

作者在歐洲文化的整體視野中，對1770至1900年代俄羅斯重要的思想家與思想流進行了全面而嚴謹的解讀，並在哲學性的闡釋框架中進行了文學與政治學等多方面的分析。歷經半世紀的時間洗禮，瓦利茨基的這部著作派當之無愧，完全身於西方思想史論證的傑作之列。

——劉擎（華東師範大學政治哲學與思想史教授）

瓦利茨基以正確的方式處理了俄羅斯思想史，完全融入了歐洲思想史的背景之下。瓦利茨基不僅熟稔波蘭思想史（這本身在理解俄羅斯思想發展的過程中即將到來），也擁有對歐洲思想的整體掌握。本書的其他優點也包括作者優秀的評判和解釋的能力，其清晰和富有說服力的觀點，使得這本書超越了普通參考書的水準。

——尼可拉斯V. 裡亞桑諾夫斯基，《斯拉夫評論》

瓦利茨基的著作在學術上是時新的，在寫作上是平衡良好的。它還提供了一個出色的研究結構，能夠在單卷書中講述廣泛的思想領域。 ……瓦利茨基在哲學史方面的訓練和特別的能力使他能夠處理這些哲學問題，這在大多數西方關於俄羅斯思想史的著作中是很少見到的。

——麥可‧B. 佩特羅維奇，《美國歷史評論》

瓦利茨基的作品……幾乎主題講述了從葉卡捷琳娜二世時代到1905年革命前夕的所有重要的俄羅斯思想家，以兼容並蓄和開放的同情心，出乎俄羅斯哲學發展的圖景。

——喬治‧伍德科克，《新領袖》