洞穴公案：中華法系的思想實驗

一個虛構案例，14份辯詞，直擊中國法律的價值門！以古代「食人案」為原型，反映禮與法、世俗倫理與儒家統治等價值衝突，復活歷史中國異彩的思想流派。一部極簡版的中華法系思想史！梁治平、邱澎生、尤陳俊、趙晶、張向榮一致推薦，繼《洞穴奇案》《電車難題》後又一精彩的思想實驗☆內容簡介 本書杜撰了一個中國的“洞穴奇案”，收錄了中國古代的“管秋陽食人案”為原型，塑造了一場如堂式辯論般的辯論。十四位虛構的古代人物圍繞著該案應如何產生激烈討論，內容涉及禮與法、世俗倫理與儒家統治、民間裁判與司法審判等價值衝突。辯論，深入探討傳統中國法哲學究竟可以如何應對「絕境之下殺害、食用一個人，以保全更多人」的此類司法審判難題，也開展了中國傳統法律思想的憤怒方面。此外，作者積極探索思想實驗這種在中國法學界尚鮮見的運用於對中國法律思想史的研究，原創性極強。 ☆ 名家推薦 書中杜撰了一個中國的「洞穴奇案」。藉由這思想實驗，作者虛構的古代人物輪番上場，相互駁斥難點，據以展示古人的法律式理念與關切。在作者筆下，這些引經據典的古代論辯被轉化為現代人熟悉的語言，從而促使讀者現代在領略中國古代法律智慧、感受其魅力和獨特性的同時，也由此有意義了解。本書版面巧妙，語言變異，敘事人引勝，既能激發讀者的閱讀興味，又能引發人們思考。 ——梁治平（浙江大學人文高等研究院中西書院&光華法學院全職兼任教授）作者將中國法律思想史學內容重要融匯組成一處，全書基於唐人編纂的《意林》收錄西晉傅玄《傅子》這部亡佚書籍留存一件“管秋陽食人案”，作者開始鋪陳這篇文章“通過虛擬法律案例，來研討實踐的法律難題”的傳統中國法律“公案”，進一步深入研究傳統中國法哲學，探討如何應對“絕境之下、食用一個人”借助“管秋陽食人案”典故，作者汲取了西方法系內生的“洞穴奇案”脫胎變成了中華法系內生的“洞穴公案”。於是，作者想有件「華朝本元二年十二月二十二日，男子陳祥向洞陽縣廷自首犯有殺人、解肢」掀起的司法大案，在一位達送“年輕而審慎的皇帝”之之後，皇帝為應對這件“皇帝天下人霸”的大案，與重臣商議下詔書，開啟了大宗大議論上生、禦史、經博士、刑部尚書……」等人物逐一登場，依序對本案凸顯包含十四種中國法哲學觀點的平原陳詞，全書結尾補再上「最終結局」並還附加一篇「華朝法律往事」作者強調「洞穴公案」不是「這個洞穴奇案」的山寨與船舶來，他其實是想知道中國的風格史法。有幸先的見解為快，我不禁想起作者早先出版的另一部專書《別笑！這才是中國法律史》(2012)，覺得這本書一定都會是中國法律史的佳作，同樣言之有據、精彩有趣，並且都能夠給人以重要的啟示！ ——邱澎生（上海交通大學特聘教授）此書並非以寫作形式簡單模仿美國法學家朗·富勒在上世紀神話虛構的“洞穴奇案”及其不同的裁判之間的精彩論爭，而是參與了重構思想實驗這種目前在中國法學界尚見的方法運用於對中國法律思想史的研究，通過對真實思想發生“古代中國的“管陽情案”明」一個虛擬案例，然後提煉匯集集中國歷史上不同時代的相關重要思想和觀念，再利用其折疊並置在一個架空的王朝背景下，展示「時人」圍繞案件判決如何判決而發生的唇槍舌戰及相關疑難，以一種傳染病有趣的方式，精彩地呈現了中華法繫念那些影響必然的——尤陳俊（中國人民大學法學院教授、青年長江學者） 開卷之初，讀者應能普及作者「六經注我」的雄心，而在邂逅幾位大師心獨運的經典解讀後，自然又會為作者「我註六經」的姿勢而拊掌擊節。在對話中放飛思想，在實驗整理裡恪守家法，作者深辨中華法系的精髓。 ——趙晶（中國政法大學法律古籍研究所教授）本書的《洞穴公案》並非西方《洞穴奇案》的中國版本。這個思想實驗展現了作者思考與寫作的獨特性、豐富性和趣味性，犀利探討了禮與法、律令與經學、世俗與統治的衝突；而且歷史感、列國和帝國時代的諸子、經師、君主和官僚們都坐在了集結的朝堂上，讀者一一指出了他們的真面目的。 ——張向榮（《祥瑞：王莽與他的時代》作者、書評人） ☆ 圖書賣點 1.一部極簡版中華法系思想史，梁治平、邱澎生、尤陳俊、趙晶、張向榮一致推薦，繼《洞穴奇案》《電車難題》後又一個精彩的實驗思想。 2.以真實古代「食人案」為原型，原創性極強的法學虛構寫作本書以中國的「管秋陽食人案」為原型，透過對虛構案件的論證，深入研究傳統中國法哲學究竟如何應對「絕境殺害、食用一個人，以保全更多人」的此類司法審判難題；此外，古代作者的思想實驗很少在中國的法律界3.深方法原創中華法系的精髓，歷史復活中國異彩紛呈的思想流派 本書以「朝堂辯論」的形式，萃取匯集了中國歷史上不同時代的重要思想和觀念，「時人」圍繞案子討論如何量刑而發生的論戰，峰會不僅涵蓋罪與罰、對與錯等問題，更包含了世俗價值與神權衝突而發生的論戰，峰會不僅涵蓋罪與罰、對與錯等問題，更包含了世俗價值與統治等問題， 4.嚴謹的法律推理，用14份辯詞論證中國傳統法律思想的辯論方面在“食人案”的審判人物中，十四位虛構的古代輪番上場提出了不同的評分方案，各方觀點正面交鋒，法律推理層層展開，逐步演進，“善”與“惡”的定義出現了更為豐富的外延，且書中沒有提供了唯一的理性論點。 5. 邏輯有趣，激發思辨的通識讀本 本書探討的雖然是中華法系內部那些影響必然的獨特觀念價值，但作者文筆簡潔流暢、獨白式的行文（14份陳詞）塑造了一場如電影般精彩的“朝堂辯論”，有趣，啟發思辨，具有極強的閱讀快感。 6.為了更好地貼合本書的主題，設計師結合了漢代浮雕元素，採用了直觀的形式，呈現了「食人案」的犯罪現場。