革命:王朝的危機與變遷(1685—1720)
革命:王朝的危機與變遷(1685—1720)
譯, [中] 哈里斯 Tim Harris 著,張珉璐
廣西師範大學出版社
庫存不足:剩餘 1 件
無法載入取貨服務供應情況
在煙火簇聚集下頂王座的天命之子,轉眼墮落為急忙奔走的落魄君主美好的政治願景全部化為泡影一場始料未及的革命猝然將至…… ——————————【內容簡介】直到今天,英國的每個人仍然生活在1688年「光榮革命」的影響之下。這是一場迅速而深刻的革命,徹底改變了英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的未來。然而,與大多數人固有的印像不同,這並不是《革命:王朝的危機與變革,1685—1720》以綿密的敘事手法記錄了「光榮革命」這一英國歷史上偉大的轉折點,同時也展示了為實現這一目標所付出的沉重代價。 本書是提姆哈里斯《斯圖亞特王朝三部曲》的第二部。作者在講述了詹姆斯二世接任王位之後跌落崩潰的政治命途,分析所有願景與努力最終功虧一簣的根本原因,並探索光榮革命的性質和意義,最終得出我們的結論:僅僅依靠外部因素,無法解釋詹姆斯第二台的倒——國內的政治動盪才是超前的革命。 —————————— 【編輯推薦】👑英國史權威學者蒂姆·哈里斯代表作《斯圖亞特王朝三部曲》第二部蒂姆·哈里斯是英國研究斯圖亞特王朝的專家,布朗大學芒羅·古德溫·威爾金森歐洲史教授,擅長對各類歷史材料抽絲繭、條分縷,挖掘被世人忽視的關鍵信息,將現在繁複雜的歷史場景重析,挖掘被世人忽視的關鍵信息,現在將繁文 本書是2006年約翰·本·斯諾基金會獎獲獎作品《復整:查理二世和他的王國,1660—1685》的續作,記錄了英國政治發展史上一個重要充滿戲劇性的里程碑時刻。關於詹姆斯二世和光榮革命的著作,大多以自上而下的視角去論述歷史,將焦點集中在政治精英、宮廷和威斯敏上,傳統的歷史學家們似乎不知道應該如何在自己的論述中同時關注精英與平民。但在作者提姆·哈里斯看來,詹姆斯左右公眾輿論的能力敏銳地認識到了他政治目標的成敗,發生在宮廷外圍的民眾騷亂代表著大眾之聲。因此,決定本書將政治阿富汗更腐敗的社會背景中,追究傳統統治階層以下小角色的能動性,用故事的故事插光榮革命的歷史研究。 在大多數人的印像中,在傳統的歷史教科書上,光榮革命是一場「不流血」的和平革命。然而,對愛爾蘭和蘇格蘭來說,這樣的描述並不準確——在1688年與1689年之交的冬天,蘇格蘭召集了全國革命群眾;在愛爾蘭,光榮革命引發了一場深入的血腥衝突,近2.5人奮戰,數千人死於疾病。事實上,光榮革命不僅改變了英格蘭的政體性質,也讓蘇格蘭失去了自治地位,同時將愛爾蘭確認為英格蘭的殖民地,而不再是獨立的王國。在書中,蘇格蘭、愛爾蘭的命運與英格蘭的時代敘事相互組成,作者提姆哈里斯向讀者展示了光榮革命充滿了暴力的一面。 👑重新定義了「光榮」革命:保存回潮VS現代政治的創新制度建構 光榮革命是一場真正的革命嗎?它是否從根本上改變了君主制?還是說,它只是想把憲制恢復到詹姆斯二世試圖擴大君主特權和革新之前的狀態?它是輝格黨和托利黨的黨爭嗎?還是整個英國聯合起來取代天主教和專制政府?它是已經被翻來覆去討論過無數次的光榮革命,也依然充滿了模糊不清的問題和爭議。作者提姆哈里斯在書中挑戰了讀者關於詹姆斯為何下台以及發生的革命的基本假設,修正了現有史學在光榮革命研究上的某些認知,帶來了新的思考。 ——————————— 【專家推薦】“扣心臟弦……一次需要的重新配備。” ——《每日電訊報》(每日電訊報) “一部權威之作……自信的文筆、銳利的洞察力和人道主義的插圖。”——《獨立報》(獨立報) 「提姆哈里斯在呈現重大事件的宏偉肖像行動和參與者更真實的鐮刀方面的專業技巧,使這本書成為一本真正令人難忘的讀物。這本書的研究和寫作都非常出色,足以讓任何對歷史感到恐懼的人都會愛上它。」——安·奧頓(Ann Oughton),歷史小說協會(歷史小說協會) 「這本書是對英國過去一個關鍵時期的、易懂且智慧的陳述。而且,它所奉行的態度,雖然可能會引起那些持有強烈反對意見的人的不滿,但只會引來更重要的人入勝,成為一部歷史經典著作。」——西蒙·赫弗(Simon Heffer),《文學評論》(文學評論) 「英國歷史很大程度上是英格蘭歷史加上一些裝飾,有時甚至是毫無裝飾。從查理二世復闢到革命時期的政治幾乎完全以英格蘭的政治為討論對象。但現在的趨勢是在三個王國的背景下討論它們,討論發生在愛爾蘭和蘇格蘭的事件與發生這種方法是《復闢:查理二世和他的王國,1660—1685》和《革命:王朝的危機與變革,1685—1720》兩卷書的核心。 ——威廉‧史派克(William Speck),《英國歷史評論》(The English Historical Review)
分享
