寫實主義的復仇：歷史學家讀《荒涼山莊》《包法利夫人》《布登勃洛克家族》

寫實小說真的是在描繪「現實」嗎？蓋伊在這本書中詳細閱讀了三部偉大的寫實小說：狄更斯的《荒涼山莊》、福樓拜的《包法利夫人》和湯瑪斯曼的《布登勃洛克家庭》。 這位歷史學家認為，這三部作家透過小說對黑人的社會和時代展開蓋伊在本書中結合歷史研究和文學批評，分析了小說家、小說、歷史之間的關係。本書為文學愛好者和歷史爭論提供了結合兩個學科之優勢的小說閱讀方法，讓小說成為發現歷史真相的輔助創意。 * 結合史實讀小說，知人論世界測量文本「現實」內容 狄更斯、福樓拜、托馬斯·曼，這三位偉大的小說家似乎都透過小說創作對週邊的社會和時代展開了率意的精神復仇。 《荒涼山莊》《包法利夫人》《布登勃洛克家庭》，這些小說裡的故事有幾分真​​幾分假？解答這些問題都不是歷史學家的專長。作者運用大量歷史素材，測定了這些寫實小說中的「現實」。 *給大作家做一次分析，以意逆志深入作品底層這些偉大小說家如此寫作的原因何在？熟悉精神分析的蓋伊結合他們在小說和傳記資料中的表現，對他們進行了大膽的診斷。貫穿有趣的料的八卦軼事，促成讀者隱名作家和小說家本人的秘內面。 *歷史也是一種虛構嗎？正面作者回應了後現代主義史學的挑戰 寫實小說所寫的如果不都是真的，我們還能獲得對「現實」的認識嗎？或者如後主義史學所說，歷史也只是一種虛構？在文學/歷史、真實/虛構之間，蓋伊對這些複雜、重要而迫切的問題提出了結合現代文學和史學視野的圓融答案。 媒體評論：本書獲2002年《紐約時報》好書獎（New York Times Notable Book of 2002）。這些文章的最大優點在於它們確實是一種閱讀的樂趣：清晰、易懂、敏銳、有趣和詼諧，真是清晰、誘人的散文。 ——《洛杉磯時報》著名文化史學家彼得·蓋伊在這裡巧妙地變身為文學家評論，閱讀這本書就像坐在大學講堂上，聽一位經驗豐富的教授大師作品及其背景進行精彩的解讀。 ——《紐約時報》