疫苗宣傳：人類對抗疾病的代價*

疫苗問世難在哪裡？

問題疫苗種植有多大？

如何實現有效監管？

疫苗研發的歷史，激盪著科學的堅守、醫藥分區的角力、倫理的瓦解與重建，人類的命運隨之沉浮

南京大學生命分析化學國家重點實驗室副主任吳稚偉推薦

著名研究慈善機構維康基金會2018年圖書獎短名單

《科學》《自然》《美國實驗生物學聯合會誌》《華盛頓郵報》《華爾街日報》

《出版人週刊》《科克斯書評》…熱烈慶祝

【編輯推薦】

2020年新冠病毒肆虐全球，疫苗更成為普遍的擔憂。疫苗研發歷來是一項極為複雜的工作，致使許多未解的謎團。在本書裡，讀者能夠了解疫苗的研發歷史、基礎知識，並能找到這些問題的答案。

作者為史丹佛、牛津醫學科班出身，多年為《科學》《自然》撰寫生物醫學報道，知識權威可靠、敘述豐富極強的文學性。不可避免的是，除普及生物學、基因科學、疫苗學的知識，本書還以人道情懷，以豐富的案例故事介紹科學實驗倫理的發展、疫苗安全問題，以及政府在其中的監管角色。

六大看點，滿足讀者對疫苗的疑慮：

★ 全程解答解決問題

疫苗研發難在哪裡，新冠疫苗為什麼千呼萬喚難出來？疫苗保護我們的原理是什麼？疫苗安全嗎，有哪些後果？

★ 進行三大疫苗的科研歷史

隔離灰質炎疫苗、狂犬病疫苗、風疹疫苗大大改善了人類健康狀況，它們誕生與改良的故事。

★ 講述人胎細胞系WI-38的傳奇

WI-38細胞系取代了諾獎得主卡雷爾的研究成果，更正了五十年來公認的醫學觀點，改變了細胞​​學、生物學的面貌。

★ 描繪三位傑出科學家的人生科研

海弗利克、科普羅夫斯基、普洛特金的科學研究故事與，錘鍊了堅持、人生理想與英雄主義。

★ 醫藥黨的利益角逐

搶佔疫苗市場意義重大，默克、惠氏、輝瑞等製藥公司爭分奪秒，科學家在其中扮演了關鍵角色。

★揭露疫苗安全問題，探討有效監管

回顧灰質炎疫苗的卡特事件、猿猴病毒感染事件，美國軍營黃熱病疫苗接種病毒感染事件等，回顧美國疫苗安全管理不斷完善的進程，為現實提供預警與疫情。

★ 揭露醫學研究易陷入困境

二戰期間至1970年代，西方社會長期孤兒、監獄、智商人士等族群的試驗疫苗，醫學倫理經過深入的政府、產業規範才得以確定。

【內容介紹】

新冠疫情的遮蓋罩全球，疫苗競賽分秒必爭。 20世紀中葉，切斷灰質炎、風疹、狂犬病肆虐美國。本書以人胎細胞系WI-38的傳奇為主角，講述了三位疫苗巨人海弗利克、科普羅夫斯基、普洛特金的研發故事。他們的發明與發現大大改變了細胞​​學、疫苗學的形象，為全世本書表演了20世紀的科研實踐場景，組成堅持、理想與英雄主義，也摻雜著權主義、欺瞞與倫理爭議，不乏生命默克、惠氏、輝瑞等醫藥黨的利益角逐，資本的遊說操作，政府的監管問責。疫苗失效、事故、醫學倫理等話題長期以來牽動人心。

【名家及媒體評論】

《疫苗競賽》始於海弗利克威斯塔研究所的博士工作，從WI-38細胞係緊接著的分離與發現著手，以時間和研究進程為線索，交叉著疫苗研究，病毒的分離與發現，以及科學家、臨床醫生、商業公司以及政府和各色社會團體對各自利益的訴求，以通俗易懂的語言向讀者講述了疫苗研究過程中的科學、倫理、監管。由於作者巧妙的故事情節安排，整本書穿插著對人物個性、生活細節的描述，使得究竟枯燥的過程科學研究、實驗技術細節充滿了情感與生命。

——南京大學生命分析化學國家重點實驗室副主任吳稚偉

許多講述了20世紀中葉疫苗的發展歷程，研究版面嚴謹、寫作嚴謹、極有啟示。這篇睿智的大部頭帶來了愉快的閱讀，它全面論述並探討了疫苗研發草案中的關鍵問題。

——《科學》期刊

這是一個與疾病作戰的故事，梅雷迪絲講述了道來。她不僅展示了科學如何運作，還表現了英雄主義、冒險、堅守、迎難而上，表現了權主義、昧愚、官僚主義、對金錢的追求。這是一部乘之作，科學知識的詮釋非常精彩。

——約翰‧巴里，流行書《大流感：最致命的瘟疫史詩》作者

非常引人入勝…[《疫苗競賽》]完全可與麗貝卡·斯克魯特2007年出版的《永生的海拉》媲美。

——《自然》期刊

寫了很多科學界的逸聞、歷史細節，以及有趣的人物……她帶我們走進一個時代，當時科學尚未建立起禁止和界限，科學家與醫生個體曾懷利他主義，他們未想將基因或活細胞註冊為己有……她在家裡、大學中進行的生物學實驗興起了激動人心的創業風氣，是生物技術行業的萌芽。

——《華盛頓郵報》

梅雷迪絲·瓦德曼的新書非常精彩，它詳細地開展了研發風疹疫苗的工作——既是科學變革的故事，也是毫無留情的競爭。它的探討和完美解釋闡釋了熱門話題——讀來一部偵探傑作。

——《美國實驗生物學聯合會會誌》（FASEB）

一個精彩的故事，講述了科學的暗戰、人格的衝突、粗俗的倫理，回顧了生物學如何從科學界的一潭死水轉而成為高風險、高收益的領域。

——《華爾街日報》

瓦德曼的研究涉獵廣泛，她的這本書隨處可見科學與人、其時的逸聞與細節。

——《波士頓環球報》

《疫苗競賽》對科學家、政治家、醫生、父母來說，對於每一個對醫學研究世界感興趣的人來說，都是一部重要的作品……一部令人信服的作品。

——《赫芬頓郵報》

醫學新聞報道了一部分之作。

——《出版人週刊》

一個重要而精彩的故事，配有改編為電影的戲劇張力和特性的人物。

——《科克斯書評》

故事寫了人的悲慘，也寫了人的偉大；寫了好奇心，也寫了野心；寫了勢力爭奪，也寫了倫理錯誤；寫了關於利用流產胎兒細胞的“假新聞”與“其他事實”。

——《達拉斯晨報》

梅雷迪絲·瓦德曼捲起袖子，堅定地望著一個有時不道德、通常簡陋、總是擾亂的世界，即公共健康最重要的領域之一，疫苗。她的發現無疑會讓你大吃一驚。

——保罗•奥菲特，费城儿童医院传染病专家，《潘多拉的实验室》作者

本书十分吸引人，在寨卡与埃博拉病毒肆虐的时代，尤其能引起人的共鸣。它让我们回想起50年前研究人员所持的医学试验伦理。

——亨利·T。 格里利，史丹佛大學法律與生物科學中心主任，《性別的終結》作者

科學鬥爭的精彩故事講完了，其中一個主題是，人類用疫苗應該用人類還是動物細胞來製備。本故事的主角是倫納德·海弗利克，他使用人類細胞很重要。我們應該慶幸，他屠殺了。

——史丹利‧M.加特勒，華盛頓大學遺傳醫學榮休教授