原文紀實：憲法裡的商業經：法人與美國的民權運動

和其他著名的民權運動一樣，法人權利運動，也改變了美國。 在美國歷史上，法人一直堅持不懈地奮鬥，與個人一樣的憲法權利，也取得了顯著的成就。法人與憲法之間的聯繫，比人們所能想到的更加緊密。我們的故事會從殖民時期開始講起，雖然法人還沒有開始尋求個人權利，但卻已經對美國人的政府理念產生了巨大的影響。畢竟，是一家公司在殖民地首先播下民主的種子，其另外，邊境一開始就是以簽署專利狀契約下的公司形式組織起來的，這些專利狀跟憲法一樣，制定了憲法規則，對官員權力進行限制。因此，美國憲法很多非比尋常的特徵，都可以由此產生這個國家的法人緣起。 通過之後，法人很快就開始為獲得憲法賦予個人的權利而努力了。在整個美國歷史上，最有實力的那些公司一直在以憲法為武器，來擊敗他們不願意受到政府的監管。對公司來說，用訴訟來主張自己的權利，取代自己不想要的法律法規，只不過是做生意的另一項成本罷了。法人權利的鬥爭往往與美國歷史上一些最重要的爭議和轉折緊密相連：亞歷山大·漢密爾頓和托馬斯·杰斐遜國家銀行的唇槍舌劍；南北戰爭前關於奴隸制的明暗鬥爭；西奧多·羅斯福總統為摧毀托拉斯而發起的運動，以及休伊·朗的風劫；民權革命；還有茶黨的興起。法人權利的繼承和發展是由這些爭議所引起，同時，這些爭議也受到了法人權利鬥爭的影響。 法人權利的歷史表明，法人既是撬動憲法的行國內手，也是憲法創造的原動力。作為憲法槓桿，法人成功利用了何種原因將其進步理由而設計的憲法改革納入其改造，使其為資本目的服務。然而法人也是憲法的第一個推動力，而且在歷史上，往往是憲法鬥爭前沿的創新者。事實上，美國人今天珍惜的許多個人權利，首先都是在涉及法人的訴求中的。無論是好是壞，法人權運動跟那些更著名的民權運動一樣，改變了美國。