汗青堂叢書019 歐洲與沒有歷史的人

文化人類學、政治、後殖民和全球化等領域的集大成之作 ◎編輯推薦本書作者經濟學埃里克·沃爾夫是著名的人類學家和社會學家，殊為同等領域的一般學者，他善於將人類學的範疇分析與宏觀的歷史研究結合起來，體現了一位人類學家並不多見的歷史視野，在具體的歷史研究中印證了人類學歷史的理論。再加上證明他在求學期間深刻地受到馬克思理論的影響，這本書也多有體現。這本書運用馬克思理論，以的擴張和主導主線，透過不同的生產方式的轉變，展示了多個族群在歐洲的遭遇，強調了「人」在歷史中的作用，並努力發展一種全球文化史，即人類在相互聯繫中發展的。本書對歐洲與非歐洲社會之間的全球性歷史分析，以及他對參與和塑造世界歷史進程中的地位的肯定，為我們全面了解世界歷史提供了一個重要的視角，值得我們一讀。內容簡介本書作者以公元1400年作為歷史的參照點，詳細勾畫了歐洲和歐洲以外世界的面貌；此後從馬克思主義的「生產方式」概念切入，提出親屬關係、附屬納貢並消亡了這種鮮明的生產方式，始終以生產方式的分合、衝突與重組為核心貫穿全球人類的歷史；結合豐富的史料，對於15至18世紀下半葉工業革命出現之前的殖民帝國時代，以及18世紀下半葉工業革命發生至今的停滯時代的全球性擴展主宰關係的發展，進行了深刻的分析和改造，並敘述了世界上不同人群在遭遇一系列這巨變時所經歷的不同變化。 ——《泰晤士報文學增》指出，歐洲的擴張不僅改變了非歐洲社會的歷史傾向，還重組了它們在歐洲介入的社會歷史敘述……他擁有的歷史理論的廣度令人震驚，而且他對歷史上的“勝利者”與“失敗者”之前給予了同等重視。 ——《美國社會學期刊》在這本宏大而的書中，埃里克·夫在開頭和結尾都強調，人類學必須更加關注歷史……想必，大家讀到這樣的評論分析沃爾會感到震驚的，否定偽歷史的抗議，同時又重視挖掘原住民和的歷史進程，而正是這些農民的歷史進程，才性地根本改變了原住民、農民和無產階層的困境。 ——《辯證人類學期刊》沃爾夫提出歷史是相互聯繫的，不是隔離開來的……這本富於吸引力和啟發性的書……我敢說，提供了一個過去令人信服又新穎的觀點……通過強調一個共同的關係，沃爾夫擺脫了令人厭煩的“白人”中心論和“非白人”邊緣論，相反，歐洲和世界的其他部分之間存在一種更加複雜、見識。 ——《歐洲動態》沃爾夫的經驗性知識非常豐富……他依靠對時間和空間現象進行技巧性的選擇，挑選出來的現象能夠適當地代表整體……這本書寫得不錯，具有人文關懷。 ——《民族報》