刑法中的同意制度：從性侵害罪談起*

◇中國政法大學羅翔教授，全面落實性同意標準，以及涵蓋在「性」週邊的權力、道德和文化。

◇「同意標準」除了簡單的YES OR NO，向讀者提交自我保護的法律力量。

◇「不等於不」標準、堅決性同意、性同意年齡、強製手段、厭女情節、社會風俗、完美受害者…

◇2020年現象級出圈學者，易中天、陳睿、羅振宇、羅永浩都在轉寄推薦

◇明確認知法律中的同意制度，對男女雙方都有偏見的過程。正確表達不同意，是降低女性自我保護的關鍵；尊重她人的“不”，也降低了男性行為自由的界限。

◇運用自己，了解自己，忠於自己，在「知情」且「同意」的情況下做出決定。必要的時候，勇敢說“不”，也要學會尊重她人的“不”，維護她人的“不”，不要試圖讀懂她的心，而要給她放棄自己所願的權利。

有的男性認為女性穿著暴露、與男性單獨共處一室、在男性面前喝醉酒、雙方親密肢體接觸等行為就是女性暗示與男性發生性行為。但這些「我以為」真的意味著「她同意」嗎？

同意問題是性侵犯罪的核心，對「性同意」的討論，除性行為發生得到許可外，還包括圍繞「性」的性別、權力、道德和文化的重新利用，性同意年齡、厭女情節、社會風俗、完美需要受害者、親密、婚內強姦…

明確認識法律中的同意制度，對男女雙方都有偏見的過程。正確表達不同意，是提高女性自我保護的關鍵；尊重她人的“不”，也是提高男性行為自由的界限。

世界並不完美，但法律可以持守正義，堅守善道，讓人心懷愧世有對良善的信心和盼望。