賽巴斯蒂安日記：1935-1944，法西斯年代

👁️極權統治下，羅馬尼亞知識分子和平民生活的真實寫照📘人類暴行者的悲鳴🗝️安妮·阿普爾鮑姆導讀 + 拉杜·愛奧尼德序言 + 約翰·班維爾書評 👁️與安妮·弗蘭克的《安【內容摘要】這是一本非凡的個人日記，日復一日的描述是 20 世紀 30 年代末期到 40 幾十年來作為“巨大的反猶太工廠”的羅馬尼亞的狀況，值得與安妮·弗蘭克的《日記》並列在同一書架上，並擁有同樣龐大的讀者群。不同的是，塞巴斯蒂安不是孩童——他用其複雜的文學思考，以驚恐的驚人觀察，然後以流暢的語言、清晰辛辣的語調描繪了布加勒斯特城市文化精英中他的世俗非猶太人朋友的殘酷、惶恐和愚蠢，他們自願將自己轉變為知識分子狂熱罪人，並與猶太人聯盟結盟，懷著懷著參與的信仰參與，他們的精神歇斯底里主義的政治主義。 【名人推薦】塞巴斯蒂安確實是他那一代知識分子中為數不多的幾個能看穿暫時籠罩他的國家邪惡的人。 ——安妮·阿普爾鮑姆（Anne Applebaum）之一，《古拉格：歷史作家》一部 在一個真正殘暴的時代，他拒絕在自己作為一個文明人的職責上的讓步，而他周圍的許多人使勁往那毀滅的柴堆中添柴，並圍著火堆帶著瘋狂的普爾和殘兇的喜悅起舞。 ——約翰·班維爾（約翰·班維爾飾）忘不了……注意力……塞巴斯蒂安在政治失衡、腐敗和大屠殺中爆發了深刻而智慧的驚世之聲。 ——愛麗絲·卡普蘭（愛麗絲·卡普蘭）這是一本非凡的個人日記，日復一日的描述是 20 世紀 30 年代末期到 40 幾十年來作為“巨大的反猶太工廠”的羅馬尼亞的狀況，值得與安妮·弗蘭克的《日記》並列在同一書架上，並擁有同樣龐大的讀者群。不同的是，塞巴斯蒂安不是孩童——他用其複雜的文學思考，以驚恐的驚人觀察，然後以流暢的語言、清晰辛辣的語調描繪了布加勒斯特城市文化精英中他的世俗非猶太人朋友的殘酷、惶恐和愚蠢，他們自願將自己轉變為知識分子狂熱罪人，並與猶太人聯盟結盟，懷著懷著參與的信仰參與，他們的精神歇斯底里主義的政治主義。 ——菲利普‧羅斯（Philip Roth）這是一本活生生的書，伴隨著20世紀發生在賽巴斯蒂安眼底皮下的恐怖，一個人的靈魂就活在其中。它注定是一本部長銷不衰的生命之書。 ——阿瑟·米勒（Arthur Miller） 非同尋常的紀念……如用劇作家歐仁·尤內斯庫著名的創造詞語說，法西斯羅馬尼亞的藝術界和政治界日記令人作嘔的舒適感正腐蝕“犀牛化”的過程……塞巴斯蒂安的《》是一個令人不安但令人信服的東西提醒，畢竟歐洲的知識分子社會環境的核心仍然著一些敗壞道德的東西。這本書從廢話前的廢墟中拔地而起，就像一個人從屍中站起一樣。 ——安德烈·科德雷斯庫（Andrei Codrescu）就像所有偉大的作品一樣，《日記》創造了它自己的現實。在它寫成半個多世紀後的今天，去發現和閱讀它，仍然是一次令人震驚和難以承受的經歷。這本日記尤其令人欽佩是塞巴斯蒂安自己…… ……即使他被標上污名和追殺時，即使他的生命受到威脅時，雅西大屠殺的恐怖達到頂峰時，即使他已經受眾反感和仇恨時，也從未失去正義感，也從未失去他的人性。他始終是個正義者。 ——克勞德·朗茲曼（Claude Lanzmann）堪比美於維克托·克倫佩勒在蘇聯統治下的偉大日記——《我將見證》，這兩本日記都是奴隸的。 ……從現在開始，法西斯羅馬尼亞和荷蘭的歷史書寫就不能缺少他們。 ——彼得蓋伊（Peter Gay）