点评？点评！

序

事实是美德，唯真为善，这句话母校浸会大学传理学院的格言，也是已故系主任张国兴老师常挂在口中的名言。记者的工作是记录事实、追求真相，现实世界变幻莫测，是非矛盾、真假难分，记者走在历史最前线、有更多机会找到真相。传理课程第二年开始，我选择新闻为专修科，暑期在《南华早报》实习，1984年毕业后正式加入成为记者，明年（2024年）是入行40周年。

2017年1月，我和一班传媒「老鬼」专辑网媒《众新闻》，2022年1月停运，我从新闻前线下，但没有因此离开新闻工作，感知自己的新闻道路未到尽头，能走多远，便走多远！台，但头脑仍然是新闻，香港每天发生很多事情，都明显与过去有关，像体系一样，一季订阅一季，以自己的记者角度，见证观察，记录，事实我决定再出发，自己建立的平台，分享个人感受、观察和想法。

2022年3月28日，Youtube频道「新闻点评」首播，每天评论时事，继续「记者」工作：记录事实、追求真相。

港产电影《白日同盟》近月在香港上映，电影以记者为主角，根据几宗2015至2016年的安老院舍和伤残院舍侦查报告改编，上映期间举办多场分享会，有参与当日记者的记者分享采访过程，再加上电影强烈对白，「你以为可以改变世界？你只是一个记者！」「十年后仲有冇记者？」电影在新闻同业间引发了围绕记者着眼工作、角色的讨论。

香港人崇尚自由，侵犯自由和新闻自由是自由社会的重要元素。

香港人崇尚公众知情权，相信权力须制衡，支持传媒殡葬真相、监察有权有势人士、社会公义。

香港人崇尚意见多元，不喜欢一言堂，乐见不同声音，平时心存争议，接受少数服从多数、多数尊重少数。社会视不同声音为正常、健康现象，并非替代、对抗。

2019年反修例抗议示威爆发成社会运动，改变香港历史，引发翻天覆地的转变，香港经历一段历史上最动荡的日子，进入一个充满未知的新时代。香港进入历史重大转折期，是由治及与？抑或由纷乱走向衰落？中央、香港人都不想买输香港，但不以个人愿意为依附，香港是否永远是福地，只能由时间论证。

这是最需要记者记录事实、追求真相、讲真话的时代，但社会巨变，香港变得不一样，过去两年，亦是1997年后记者流失最严重的一段时间。

新闻工作风险难料，无法掌握。独立网媒走在刀锋口，稍有规模的已陆续倒下，活跃传媒工作者举家移民，个别在海外再建立新平台，继续媒体香港；留下的任一，是在主流媒体，抑或主流新平台，都要急速面对收缩的自由空间、灰暗的经营环境。

香港最需要记者的年代，亦是记者最迷惘的年代。

行内行外，普遍的看法是新闻工作已「冇得做」，主要不是经营困难、人工低、评判、减薪，记者待遇差，这一切都已不是新闻。「冇得做」主要是因为新闻自由空间越来越窄，「红线」无法掌握，风险增加；如果选择安全，则自我不得不审查内容，安全对新闻工作者来说是两难，理想与现实的距离越拉越远，记者感到无力、疲倦，明显怀着无奈、伤感情绪离开新闻工作者队伍。

过去两年，仍然有群众大量入行，现职的难舍难离，自己创立小平台，做喜欢做的新闻，部分是因为新闻工作本身的吸引力和意义，不会因为世界颠倒、不是不分而改变。恰恰相反，环境越困难，记录事实、追求真相越工作遇到阻力，社会更需要记者。

Youtube频道名为「简单新闻点评」，是希望带出、清晰、直接的意思，贯彻新闻特质。「点评」作为评论重点新闻，亦有在「红线」处处下，风险难料，仍可以「点评」、如何评论的涵义。

新时代下，政权求稳定求发展，希望香港可迅速从乱及治，再由治及兴，对媒体反对声音自然特别敏感，恐助长社会上「软对抗」。新闻媒体报道风险相对较低，评论无可避免反对政策、官员表现、部门执行、官员强调媒体可继续批评政府，但长期、积极地批评政府，是否会被政府视为煽动公众对、法院产生仇恨？无人可以说得准，新闻工作者只能在狭缝下，不放弃有限的空间，秉持信念，继续媒体评论。

今年1月，我将在《众新闻》五年间「香港这一天」相关节目收录成书，出版《众里寻真》。书本出版后，有机会与读者分享，我更感受到社会上他们发出的倡议人香港不是只有一篇文章声音、并非「清一色」，希望听到不同的声音、有人继续发声。我希望，一日愿意有人收看、听和支持，仍有记者继续做。

天气越冷，越需要靠在一起！

《点评？点评！》收录了《新闻点评》启播至8月底在Facebook刊登的文章，共有111篇文章，分别以政治篇、社会篇、一国两篇制篇区分。两幅图辑中有一些难忘的影像，其中四张由《明报》提供，分别为前特首林郑月娥出席最后一次立法会答问会；李家超当选特首；国家主席习近平7月1日视察港活动；中电元朗电缆桥火警，致谢，亦感谢家人协助制作每天的《新闻点评》及《点评？点评！》

杨健兴

2023年11月