阳谋：反右派运动始末*

胡平：《阳谋——反右派运动始末》评介

去年，香港的开放杂志社出版了丁抒先生的全新修订本《阳谋――反右派运动始末》。《第一阳谋》一书版出版于1991年年，曾于1993年和1995年多次修订再版，深受读者感叹。十年来，丁抒先生又收集了许多有关反右运动的新资料，包括像许多反右运动的受害者亲友的调查访问，对原著作出全面的修订和改写，并加入了作者新编的右派人名索引。可以说，《阳谋》一书是迄今为止有关反右运动的最完整的在反右运动50周年的今天，我特地向读者郑重推荐。《阳谋》一书对反右运动的全过程以及它的来龙去脉、前因后果进行了全面的分析和论证，史料丰富翔实，议论平实中肯。在十五年的时间里，《阳谋》一书重新修订版，这说明了作者的精益再求精，也说明了这本书经得起时间的检验。

书名叫《阳谋》，自然是取自毛泽东那句话恶名昭著的名言――“有人说阴谋，我们这是说阳谋。”反右运动到底是阴谋阳谋？历来有两种观点。乍一看再去，说阴谋说阳谋似乎都各有其根据。是共产党毛泽东主动发起整风运动，一鼓励外界人士和知识分子给提意见，还保证说者无罪，闻者足戒，到头来又提意见统统打成向党进攻，扣上右派的帽子。翻手为云覆手为雨，出尔反尔。这不是阴谋是什么？ 然而从另一个看，早在整风鸣放之初，共产党的主张在先，它只需要说 “改善党的领导，改善”无产阶级专政，从没说过要放弃党的领导，放弃无产阶级专政。派分子们却要批评全国党，要提出建立政治设计院，轮流坐庄，那岂不是明知故犯，自投罗网？说是阳谋，似乎也不是毫无根据。问题是，结构也好，阳谋也好，这两种说法都勾画了共产党从毛泽东开始一就对整个运动的目标、性因此，我们不是要对阴谋或阳谋这两种认知作简单的结论，而是对反更右运动的整个过程进行深入的分析，结合对国际大气候的变化与党内矛盾的姿态，这样才能对从整风到反右捍卫运动的性质以及共产主义毛泽东的价值逻辑得到更准确的认识。

《阳谋》一书对反右运动的研究做出了惊人的贡献。这里又谈两例：1、右派分子的数量问题，中共重要的对右派分子的统计，一直仅限于此55万人这个右派分子改正的数字，于是很多人以为当年的右派分子是五十几万。丁抒先生以大量物质分析指出，在反右派运动中，被扣上“右派分子”、“中右派分子”、“极右派分子”等普及的共约120万人。2、一般人普遍以为反右运动只是针对知识分子的，但反右运动中也有许多工人、店员、农民受到波及，他们虽然没有被扣上右派分子的帽子，但被扣上“反社会主义分子”或“坏分子”的帽子，同样遭受到残酷的政治迫害，其总数大致有60万人。因此，在反右运动中直接遭受政治迫害的人数至少在180万人以上。

刘宾雁在序言里提醒我们：“二十年来连篇累牍的批判知识分子之软弱的文章，引人注目了一个巨大的事实，那就是广大工农群众的蒙昧在五十年代成为毛泽东暴政的强后盾。”刘宾雁说他自己后来低头认罪，“全国工农惊声讨右派震耳欲聋的吼声就起了不小的作用”。应该承认，这是反右运动研究的一个重大问题，这里至少可以提出三个问题：第一，为什么广大工农群众会扮演这样的角色？第二，从五四运动到反右运动，知识分子的地位，包括知识分子和工农群众的关系发生了什么样的变化？为什么会发生这样的变化？第三，为什么右派分子在所谓广大工农群众的愤怒声讨下就失去了反抗的勇气和道义上的自信？

1957年的反右运动无疑是当代中国史的一次大逆转。在1956年苏共二十大之后，整个国际共产主义阵营都在向右转，告别大林主义而走向主义，唯独中国却在向左转，比走向大林主义更恐怖的极权。反右之后，就是大跃进，大饥荒，然后就是文化大革命。一直到1976年毛泽东去世，四人帮垮台，中国才开始走上其他共产主义国家早在二十年前就已经走上了所谓的修正主义道路。无监督偶，在八九之后，中国和俄国东欧等国家再一次分道扬镳。俄国东欧都走上民主道路，中国却依然在坚持一党专制。如此说来，深入研究57年反右运动研究历史，同样有历史的意义，恐怕也还有现实的意义。

人与人权