和光同尘：一位外交官的省思

“作为中华民国的外交官，没有悲观的权利。”

半个世纪的记忆，道尽台湾国际关系的特殊性。

“‘中道’（moderation）与‘审慎’（prudence）是个人一生职涯的四字箴言。”——李大维

《和光同尘》是一名外交官的故事，也是对台湾国际关系与国内政治的历练记录。台湾外交官因历史因素，需面对更为艰巨的处境，熟知其中甘苦的李大维指出：“身为中华民国的外交官，没有悲观的权利。”他回首投身外交事业的起点，从留学美国时任驻美代表处谘议，回台后，历任外交部各层职务及新闻局长，后任驻欧盟、美国、加拿大、澳洲代表，再回国任外交部长，又任国安会秘书长、总统府秘书长。这漫漫长路也是中华民国一代外交记忆。

․谈民主时代的外交官

外交官应服膺宪法，尊重民主宪政制度选出的领导人，不应有党派之见，任内应忠实传递国内政策指示给驻在国，若有异议，也应循行政管道表达。当然也可求去，这才符合民主政治的精神。

․谈驻美经验

驻美期间总尽其所能深入了解美方考量，甚至掌握最高层的情绪、私下评论，使决策者可更全面、透彻地了解华府决策的考量、环境等背景因素。这也是一个外交官功力所在。

․谈台美认知落差

个人始终觉得，若要用让美国决策者、民众可理解的语言，就是要多谈尊重两千三百万台湾人民以自由、民主方式决定未来，而非强调及要求美国这个大国了解“台湾主体意识”。从基础面看，美国又有多少政府高层能理解、认识，以台湾为主体的民族主义，有相当程度是由美式民主催生、鼓励而来？

․谈实务经验

回顾逾40年职涯，常感“书本智慧”（book smart）的不足。……书本知识是基础，能接地气（street smart），够精明干练、审时度势、顺势调整也是关键……唯有兼具“书本智慧”能与大战术家论政，同时也“接地气”以应付稀奇古怪的人与事者，才能存活及代表国家利益。

․反思历史

我们无法从上帝视角看50年后的发展和思维，古今中外历史人物做的抉择，皆为因应当时局势，做出最符合自身利益的选项……我们不能以今日视角评断过去决策，需以同理心看当时决策者的思考逻辑及时代背景，才能真正了解何以造成矛盾、错失，或差池的决定。