洞穴公案：中华法系的思想实验

一个虚构案例，14份辩词，直击中国法律的价值命门！以古代“食人案”为原型，反映礼与法、世俗伦理与儒家统治等价值冲突，复活历史中国异彩纷呈的思想流派。一部极简版的中华法系思想史！梁治平、邱澎生、尤陈俊、赵晶、张向荣一致推荐，继《洞穴奇案》《电车难题》后又一精彩的思想实验☆内容简介 本书杜撰了一个中国的“洞穴奇案”，收录了中国古代的“管秋阳食人案”为原型，塑造了一场如电影般精彩的“朝堂辩论式”。十四位虚构的古代人物围绕该案应如何产生激烈讨论，内容涉及礼与法、世俗伦理与儒家统治、民间裁判与司法审判等价值冲突。辩论，深入探讨传统中国法哲学究竟可以如何应对“绝境之下杀害、食用一个人，以保全更多人”的此类司法审判难题，也开展了中国传统法律思想的愤怒方面。此外，作者积极探索思想实验这种在中国法学界尚鲜见的运用于对中国法律思想史的研究，原创性极强。 ☆ 名家推荐 本书杜撰了一个中国的“洞穴奇案”。借由这一思想实验，作者虚构的古代人物轮番上场，相互驳斥难点，据以展示古人的法律式理念与关切。在作者笔下，这些引经据典的古代论辩被转化为现代人熟悉的语言，从而促使读者现代在领略中国古代法律智慧、感受其魅力和独特性的同时，也由此有意义了解。本书布局巧妙，语言变异，叙述人引胜，既能激发读者的阅读兴味，又能引发人们思考。 ——梁治平（浙江大学人文高等研究院中西书院&光华法学院全职兼任教授） 作者将中国法律思想史学内容重要融汇组成一处，全书基于唐人编纂的《意林》收录西晋傅玄《傅子》这部亡佚书籍留存一件“管秋阳食人案”，作者开始铺陈这篇文章“通过虚拟法律案例，来研讨实践的法律难题”的传统中国法律“公案”，进一步深入研究传统中国法哲学如何应对“绝境之下、食用一个人”借助“管秋阳食人案”典故，作者汲取了西方法系内生的“洞穴奇案”脱胎变成了中华法系内生的“洞穴公案”。 于是，作者假想有件“华朝本元二年十二月二十二日，男子陈祥向洞阳县廷自首犯有杀人、解肢”掀起的司法大案，在一位达送“年轻而审慎的皇帝”之之后，皇帝为应对这件“皇帝天下人霸”的大案，与重臣商议宣下诏书，开启了一次由宰相主持的“集议”行动，然后“大司寇、太学生、御史、经博士、刑部尚书……”等人物逐一登场，依序对本案彰显包含十四种中国法哲学观点的平原陈词，全书结尾补再上“最终结局”并还附加一篇“华朝法律往事”作者强调“洞穴公案”不是“洞穴奇案”的山寨与船舶来，他其实是想尝试另类风格的《中国法思想史》。有幸先的见解为快，我不禁想起作者早先出版的另一部专书《别笑！这才是中国法律史》(2012)，觉得这本书肯定都会是中国法律史的佳作，同样言之有据、精彩有趣，并且都能够给人以重要的启示！ ——邱澎生（上海交通大学特聘教授）此书并非以写作形式简单模仿美国法学家朗·富勒在上世纪神话虚构的“洞穴奇案”及其不同的裁判之间的精彩论争，而是参与了重构思想实验这种目前在中国法学界尚很少见的方法运用于对中国法律思想史的研究，通过对真实发生于中国古代的“管秋阳食人案”之案情改编，“发明”一个虚拟案例，然后提炼汇集中国历史上不同时代的相关重要思想和观念，再利用其折叠并置在一个架空的王朝背景下，展示“时人”围绕案件判决如何判决而发生的唇枪舌战及相关疑难，以一种传染病有趣的方式，精彩地呈现了中华法系内部那些影响必然的独特价值观念及在某些情况下可能发生的潜在冲突。 ——尤陈俊（中国人民大学法学院教授、青年长江学者） 开卷之初，读者应能普及作者“六经注我”的雄心，而在邂逅几位大师心独运的经典解读后，自然又会为作者“我注六经”的姿势而拊掌击节。在对话中放飞思想，在实验整理里恪守家法，作者深辨中华法系的精髓。 ——赵晶（中国政法大学法律古籍研究所教授）本书的《洞穴公案》并非西方《洞穴奇案》的中国版本。这个思想实验展现了作者思考与写作的独特性、丰富性和趣味性，犀利探讨了礼与法、律令与经学、世俗与统治的冲突；而且历史感、列国和帝国时代的诸子、经师、君主和官僚们都坐在了集议的朝堂上，读者一一指出了他们的真面目的。 ——张向荣（《祥瑞：王莽和他的时代》作者、书评人） ☆ 图书卖点 1.一部极简版中华法系思想史，梁治平、邱澎生、尤陈俊、赵晶、张向荣一致推荐，继《洞穴奇案》《电车难题》后又一个精彩的实验思想。 2.以真实古代“食人案”为原型，原创性极强的法学虚构写作本书以中国的“管秋阳食人案”为原型，通过对虚构案件的论证，深入研究传统中国法哲学究竟如何应对“绝境杀害、食用一个人，以保全更多人”的此类司法审判难题；此外，古代作者的思想实验这种目前在中国法学界尚见很少的运用于对中国法律思想史的研究，性极强。 3.深方法原创中华法系的精髓，历史复活中国异彩纷呈的思想流派 本书以“朝堂辩论”的形式，萃取汇集了中国历史上不同时代的重要思想和观念，“时人”围绕案子讨论如何量刑而发生的论战，峰会不仅涵盖罪与罚、对与错等问题，更包含了相关的礼与法、世俗与儒家统治、民间舆论与司法审判价值冲突等展现。 4.严谨的法律推理，用14份辩词论证中国传统法律思想的辩论方面在“食人案”的审判人物中，十四位虚构的古代轮番上场提出了不同的评分方案，各方观点正面交锋，法律推理层层展开，逐步演进，“善”与“恶”的定义出现了更为丰富的外延，且书中并没有提供唯一的“正确”答案，而是提出了一个开放的理性论证。 5. 逻辑有趣，激发思辨的通识读本 本书探讨的虽然是中华法系内部那些影响必然的独特观念价值，但作者文笔简洁流畅、独白式的行文（14份陈词）塑造了一场如电影般精彩的“朝堂辩论”，有趣，启发思辨，具有极强的阅读快感。 6.为了更好地贴合本书的主题，设计师结合了汉代浮雕元素，采用了直观的形式，呈现了“食人案”的犯罪现场。