我们为何质疑受害者：论可信度

完美受害人迷思、陌生人性侵犯范式、受制裁的污名化、“他说与她说”的争议……当受害人为何鼓起勇气发声，质疑普遍比信任来得更快？社会文化等偏见如何为施暴者筑起保护墙？本书是国内系统探讨性侵事件中常见的焦点焦点“受害者有罪论”的著作，解答在大众媒体或身边不端性行为事件时的普遍疑点：怎样判断谁说的是真话？为什么许多人不相信受害者？怎样才能更公正地处理此类事件？作者身为前诉、法律专家和性暴力研究领域的权威人士列举了有关哈维·韦恩斯坦、杰弗里·爱泼斯坦、罗伯特·凯利、唐纳德·特朗普等突发事件具有里程碑意义的案例，还分析了普遍发生在普通人身上的典型案例，剖析质疑受害者的普遍现象，揭示权力以可信度判别断中主张的巨大作用，提出“可信度复合体”这一理论框架，牵涉纠偏广受权力影响的可信度判断。怎样的社会支持才能真正修复创伤，不造成二次伤害？法律与社会文化双重聚焦不仅回答了为何“受害者有罪论”如此根深蒂固