汗青堂丛书019 欧洲与没有历史的人

文化人类学、政治、后殖民和全球化等领域的集大成之作 ◎编辑推荐本书作者经济学埃里克·沃尔夫是著名的人类学家和社会学家，殊为同等领域的一般学者，他善于将人类学的范畴分析与宏观的历史研究结合起来，体现了一位人类学家并不多见的历史视野，在具体的历史研究中印证了人类学的理论。再加上证明他在求学期间深刻地受到马克思理论的影响，这本书也多有体现。这本书运用马克思理论，以的扩张和主导主线，通过不同的生产方式的转变，展示了多个族群在欧洲的遭遇，强调了“人”在历史中的作用，并努力发展一种全球文化史，即人类在相互联系中发展的。本书对欧洲与非欧洲社会之间的全球性历史分析，以及他对参与和塑造世界历史进程中的地位的肯定，为我们全面了解世界历史提供了一个重要的视角，值得我们一读。内容简介 本书作者以公元1400年作为历史的参照点，详细勾画了欧洲和欧洲以外世界的面貌；此后从马克思主义的“生产方式”概念切入，提出亲属关系、附属纳贡并消亡了这种鲜明的生产方式，始终以生产方式的分合、冲突与重组为核心贯穿全球人类的历史；结合丰富的史料，对于15至18世纪下半叶工业革命出现之前的殖民帝国时代，以及18世纪下半叶工业革命发生至今的停滞时代的全球性扩展主宰关系的发展，进行了深刻的分析和改造，并叙述了世界上不同人群在遭遇一系列这巨变时所经历的不同变化。 ——《泰晤士报报文学增》指出，欧洲的扩张不仅改变了非欧洲社会的历史倾向，还重组了它们在欧洲介入的社会历史叙述……他拥有的历史理论的广度令人震惊，而且他对历史上的“胜利者”与“失败者”之前给予了同等重视。 ——《美国社会学期刊》在这本宏大而的书中，埃里克·夫在开头和结尾都强调，人类学必须更加关注历史……想必，大家读到这样的评论分析沃尔会感到震惊的，否定伪历史的抗议，同时又重视挖掘原住民和的历史进程，而正是这些农民的历史进程，才性地根本改变了原住民、农民和无产阶层的困境。 ——《辩证人类学期刊》沃尔夫提出历史是相互联系的，不是隔离开来的……这本富于吸引力和启发性的书……我敢说，提供了一个过去令人信服又新颖的观点……通过强调一个共同的关系，沃尔夫摆脱了令人厌烦的“白人”中心论和“非白人”边缘论，相反，欧洲和世界的其他部分之间存在一种更加复杂、更加见识的。 ——《欧洲动态》沃尔夫的经验性知识非常丰富……他依靠对时间和空间现象进行技巧性的选择，挑选出来的现象能够适当地代表整体……这本书写得不错，具有人文关怀。 ——《民族报》