剑桥中国明代史.1368-1644,上卷

《剑桥中国明代史(1368-1644年)》(上卷)是《剑桥中国史》第7卷的中译本。由国外研究明代历史的专家执笔，吸取了中国、日本和西方的研究成果，也对一些问题进行了创造主要阐述明代的政治史，结合社会、经济和文化背景进行分析。《剑桥中国史》的第8卷则对明代的制度、国际关系，以及社会和经济史、思想史、思想和宗教史进行了详细的论述。 20多年前最初规划《剑桥中国史》时，当然计划从中国历史最早的时期开始。但是，出版这套丛书是在很久以前提出的，在此期间，由于在20世纪20年代开始并从70年代早期以来不断增强的大规模考古发现，我们关于中国史前史和几千年来的大部分知识都已经发生了变化。这种源头的新资料不断改变了我们对早期的历史观点，而且还对这种没有新证据和传统文字记载的任何普遍认可的综合。尽管一再尝试筹划并出版了对我们对早期中国的认识仓库的一卷或几卷的叙述，但其中一些已经证明了不可能这样做。对所有这些新发现进行有希望具有持久价值的综合，很可能需要10年才能证明是可行的。因此，我们勉强从早期的两个帝国国主义，即秦汉的政权的建立始于《剑桥中国史》的叙述。我们知道，这至少留下了一千年有记载的历史要在别处、其他时间的收容处理。我们也知道这样的事实，确立了第一个千年的事件和发展，为我们要叙述的中国社会思想制度奠定了基础。秦和汉的制度、文学和艺术的发展状况、社会形态以及思想和信仰的体系牢扎了基础。植根于过去，对更早的历史没有相当的认识，是不能通晓的。既然现代世界越来越相互联系在一起，历史学家的工作也变得更加复杂。原始资料激增和知识增加时，论据和理论也相互影响。虽然单单总结已知的东西也成为令人期待而生畏的工作，但认识历史思考的事实基础却越来越重要。 近来，学者们更加充分地利用了中国和日本丰富的有关历史的传统学术，不仅极大地促进了我们对过去事件和明细的认识，而且也极大地促进了我们对传统西方历史编纂学的批判性的认识。此外，当代西方的中国史学者正在继续信赖正在迅速发展的欧洲、日本和中国新近的历史事件，在使许多较旧的观点成为疑问的同时，又突出了一些新问题。在这方面的影响下，西方在中国研究方面的关联变革正在不断增强。 1966年最初规划《剑桥中国史》时，目的是为西方的历史读者提供一部规范的有价值的著作：由于当时的知识状况，定为6卷。从那时起，公认的研究成果的严谨、应用的新方法以及学术向新领域的扩展这一发展为以下事实所表明：《剑桥中国史》现已计划出15卷，但还必须舍弃诸如艺术史和文学史等、经济和工艺的许多方面以及地方史的所有丰富资料。近十年来我们对中国过去的认识的显着进展将会继续和加快。西方历史学家对这一重要而复杂的学科校正的努力是当之无愧的，因为他们自己的人民需要更多地了解中国。中国的历史属于全人类，既出于正当和必要，也由于它是一门使人们产生兴趣的学科。