托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基

“托尔斯泰或托思妥耶夫斯基并不需要乔治·斯坦纳，但乔治·斯坦纳一直需要《伊凡·伊里奇之死》或者《地下室手记》。”——乔治·斯坦纳人民要么是托尔斯泰主义者，要么是托思妥耶夫斯基主义者——这是否为真？ 文学阅读的原则和条件，到底是什么？乔治·斯坦纳以一种视野开阔和透光的对比来苏格兰文学巨人的天才所有权，这部作品出自对文学的回报之情，关于文学与文学批评的经典之作。 斯坦纳认为，在小说拍卖的前沿，托尔斯泰的《战争与和平》和《安娜·卡列尼娜》，陀思妥耶夫斯基的《群魔》和《卡拉马佐夫兄弟》超过了其他人的作品。斯坦纳运用经典的文学批评方法对三位文学巨著进行了剖析。他认为，托尔斯泰颂了自荷马以来的史诗风格，而陀思妥耶夫斯基则颂了“悲剧世界观”。 斯坦纳百年并比较了这两种不同的文学视角，行为分析指出了两位大师的文学观、文学作品在哲学、文化方面的重要意义，为我们提供了一个深入理解俄罗斯文化的机会。 自1960年出版以来，《托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基》不断再版重印，已成为研究俄罗斯文学的经典之作。斯坦纳的书就像亨利·摩尔的雕塑，一望即知。他博涉多种语言，修辞手法精致、高调，情绪哀婉，带着大师的口吻。——时代特里·伊格尔顿在今天的文学理论界，没有人能像斯坦纳这种般博学，游走于多种语言之间，其神韵和文笔也鲜有人能出其右。——《华盛顿邮报》斯坦纳自成一类批评，始终匠心独运，深入核心。——《纽约》