混搭的承诺：现代政治观念史40讲

“生活在本质上就是政治的”清华大学政治学系教授任剑涛新作从“站队”倾向看观念如何塑造行动于历史的关键时刻看不同国家的走向突破政治棱镜看现实与网络事件之争◎内容简介从14—16世纪现代的酝酿，到17世纪现代政治观念的“诸神入庙”、18世纪青铜体系初具雏形，再到19—20世纪不同政治观念的实践，按照时间线索，按照主题演进，本书呈现出了一部混搭的观念与行动互动史。从一神退场、诸神进入现代庙宇，到下沉到民间并与大众生活相连，观念不断塑造着的形成。贯穿不同时代思想家的观念探索与政治实践，本书带我们认识各种不同的诞生、交错及趋同，从而去重绘现代政治的立体图景，于政治现实与政治想象间诉诸自我的理性判断。 ◎作品看点★清华大学政治学系教授任剑涛新作。 任教政治学近三十年来，任剑涛教授研究视野兼顾中西，包括中国政治思想史专着，另有西方政治思想史著作，发表专业论文及社会文化评论200余篇，兼具研究的深度与广度。专业研究外，作者还是“学术摇滚明星一样的人物”，参加电视节目、写评论、带辩论队。融专业性与智力，带来一套观念与行动混搭的政治思想史。 ★从观念还原到社会革命，将观念置于社会变迁中。 13—14世纪，人文主义兴起，政治观念告别神学主导，进入“人的世界”；16—17世纪，宗教改革运动展开，政治观念依次登场，呈现出“诸神之”；18世纪，法国大革命主席卷到来，政治观念进入犬牙交错的认知化时期，在温和与激进之间上演着“周期性奏”；19—20世纪，不同国家独立与建国，政治观念进入实践期，决定着国家的政治；走向20世纪后半期至今，随着冷战的兴起与落幕、身份政治愈演愈烈，不同的政治观念展开竞争……沿着循时间线索，本书讲述了一部实践与观念的互动史。 ★ 退一步，以平视的眼光看待思想家如何以观念塑造历史。 现代政治观念史第一人但丁、论君主权术的马基雅维利、争辩“利维坦”式国家的霍布斯、提出三权分立的洛克、以“两种自由”着称的伯林……在四个多世纪的时间里，政治观念之多超越思想精英与政治精英，群体退一步，将伟大的思想家请下神，放回历史意识形态，看不同时期思想家如何以观念塑造历史。回溯历史时刻，从不同国家的关键看其未来走向。英国为何走向了君主立宪制而美国走向了总统共和制？为何德国实施的是议会共和制而法国实施的是半总统半议会制？回到国家的关键时刻，看英美和德法如何因不同政治观念走向了相异的发展道路，从而形成了谨慎的英美模式与先进的德法模式又引领了其他地区不同国家的建国与走向。共和主义、自由主义、保守主义，不同时期的“主义”之争。 从节制民主、强调公共美德的古典共和主义到强调平等、政治参与的公民共和主义；以自由或权利为基础的自由主义，与不同主义融合，发展出个人自由主义、激进自由主义以及规训共和的自由主义；追求自由和平衡秩序、精英与大众平衡的西方维护与基于传统政治权威、统治秩序的欧陆维护主义；再到近年来的主义群体、女性、现代主义……不同“主义”之间、各个“主义”内部，既相互对立又相互依存，从“主义”之争看观念的水位。 ★ 左派、右派、道路中间，从解释世界到改变世界。左派和右派是如何产生的，又分别经历了怎样的解决，在今天，双方的代表思潮有哪些，这些思潮又如何与社会运动相结合随之产生了社会变化，不同国家不同派别的执政党的方针倾向是怎样的，什么是中间道路，是否存在“第三条道路”……一个兼具解释了世界与改变世界的观察视角。 从美国大选到韩国的“戒严令”，从网络事件中的“站队”到现实中的“三观不合”，政治观念逐渐下沉到社会，与我们的日常生活连续，生活在本质上就是政治的。认识到不同政治观念的发展及其理念，才能走出观念迷恋，于清醒的认知中直面的现实。 ◎学者推荐我始终认为政治观念是政治制度的原动力。从长线历史来看，我什至，认为观念的力量要大于枪炮的力量，无数的普遍加起来，对历史的塑造能力都不乏孔夫子或者马克思那么大。而要了解政治观念史，任老师说可以是最好的榜样。——刘瑜（清华大学政治学系副教授） “我们尚未生活在时刻老师的结论。”恰是现在，我们比过去许多老师都更需要学习政治观念史。这是因为，我们并不能自动获得一套真正的现代人的公共生活，我们共同生活的现代化愿望还没有到达终点。任老师是我的，时隔多年，由任带一起回看现代人的梦想如何一步铸就再合适不过。——陈迪（媒体人、大家时事成评论员）