刑法中的同意制度：从性侵犯罪谈起

◇中国政法罗翔教授，全面运用性同意标准，以及涵盖在“性”周边的权力、道德和文化。 ◇“同意标准”不仅仅是简单的YES或NO，向读者传递保护的法律力量。 ◇“不等于不”标准、明确性同意标准、性同意年龄、强制手段、厌女情节、社会风俗、完美受害者…… ◇2020年现象级出圈学者陈，易中天、睿、罗振宇、罗永浩大学都在继续推荐◇明确认知法律中的同意制度，对男女双方都有偏见的过程。正确表达不同意，是降低女性自我保护的关键；尊重她人的“不”，也降低了男性行为自由的界限。 ◇运用自己，了解自己，忠于自己，在“知情”且“同意”的情况下做出决定。必要的时候，勇敢说“不”，也要学会尊重她人的“不”，维护她人的“不”，不要试图读懂她的心，而要给她放弃自己所愿的权利。 有的男性认为女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、双方亲密肢体接触等行为就是女性暗示与男性发生性行为。但这些“我以为”真的意味着“她同意”吗？同意问题是性侵犯罪的核心，对“性同意”的讨论，除以性行为发生得到许可外，还包括围绕“性”的性别、权力、道德和文化的重新配配，性同意年龄、厌女情节、社会风俗、完美受害者、亲密、婚内暴力……需要明确认识法律中的同意，对男女双方是纠偏制度的过程。正确表达不同意，是女性自我保护的关键；尊重她人的“不”，也是男性自由的界限。世界并不完美，但法律可以持守正义，坚守善道，让人心怀愧世有对良善的信心和盼望。