追求幸福：小人物在美国法律秩序中争取平等权利的历程

【内容简介】 “追求幸福”作为启蒙时代的核心理念之一，被纳入美国的立国信条。《独立宣言》将“追求幸福”与“生命”和“自由”并列，明确为人民拥有的不可剥夺的权利。在当前这一立国真理的进程中，美国法院介入了司法的角色，运用司法手段维护了追求幸福所必要的基本民权。本书从美国内战时期写起，评选选出具有分水岭意义的法院判例，在故事中讲述了中兽医回顾了普通人如何借助司法，挣脱被社会强加的各样捆锁，在种族、婚恋、教育、普选、堕胎等方面逐步获得平权与自由。随着案件的展开，鲜活的人物纷纷登场。总计可以看到“小”的忍辱负重、律师的负税前行、法官的两难选择，以及政客、公知、民众等与沉浮的挣扎。 【编辑推荐】 ※1896年“普莱西诉弗格森案”，美国最终以“隔离平等但”的原则把种族隔离合法化。1954年，美国最终结束了该案的判决，宣判种族隔离违反美国《宪法》。 ※1927年“林恭诉莱斯案”，美国裁决密西西比州政府有权在公立学校实施种族隔离，有权禁止华人学童与白人学童同校。1954年“布朗诉托皮卡教育委员会案”，学校种族隔离被判违宪。 ※1967年“洛文诉弗吉尼亚案”，弗吉尼亚州禁止跨种族婚恋的法律被判违宪，环保废止，全美16个州的类似法律同时失效。 ※1982年，美国终结宣判普莱勒案，判决得克萨斯州从公立学校非法移民学童的违法违宪，并被废除。 ※1973年，美国终结宣判“罗伊诉韦德案”，判决得克萨斯州禁止堕胎的法律违宪。 从种族平等，到教育平权，到婚恋自由，到女性权利……在美国，争取民权是通过一项又一项官司落实的，普通人追求幸福的一点一滴的努力，就像纪念碑一样刻在美国法院的案例里。 【名家推荐】刘宗坤的书，就是讲述了美国民权斗争这些具体人的故事。有浩荡的时代洪流，也有个体的激流搏击，有理论的高度，也有故事的肌理。《追求幸福》，明亮，用历史照亮未来。 ——刘瑜（哥伦比亚大学政治学博士，清华大学政治学系副教授）