《中国学术思想史论丛》函套(全八册)

《中国学术思想史论丛》共三编八册，收录了作者六十年来讨论中国历代学术思想与未收入各专着的单篇散论，为作者1976-1979年时自编。上编（1-2册）自上古至先秦，中编（3-4册）自两汉至隋唐五代，下编（5-8册）自两宋前期晚清民国。 全书探源溯流，阐释幽发微，颇多学术创辟，系统而真切地勾勒了中国几千年学术思想之脉络全景。本册先前春秋，共收论文七篇。首先推论中国上古之时北方及山居情况，详密考索华夏先民的基本生存境遇。再论周公对中国文化的影响与意义，探求《诗经》的源流意蕴，考辨《西周书》之文体，发明《易经》之旨趣，皆援史证经，多发前人所未发。最后引经史，以春秋时代人的事例验证中国文化之特殊性——道德精神，深度剖析民族文化之生命内涵。 第一册：全书探源溯流，阐发幽发微，颇多学术创辟，系统而真切地勾勒了中国几千年学术本思想之脉络全景。册先前春秋，共收论文七篇。首先推论中国上古之时北方及山居情况，详密考索华夏先民的基本生存境遇。再论周公对中国文化的影响与意义，探寻《诗经》的源流意蕴，考辨《西周书》之文体，发明《易经》之意趣，皆援史证经，多发前人所未发。最后引经史，以春秋时代人的事例验证中国文化之特殊性——道德精神，深度剖析民族文化之内涵生命。 第二册：全书探源溯流，阐发幽发微，颇多学术创辟，系统而真切地勾勒了中国几千年学术思想之脉络全景。本册上起孔子，下至秦代，对儒道墨家名四家思想，其之异同出入，其年代之前进递变，进行精确分析和详密考订；为古今内容聚其之，如《易传》与《小戴礼记》诸之融会儒道，《大学》《中庸》两篇中所阐释发之新意，也有独到意见和圆通论定。几篇论解析名墨蕴含其传承衍变关系的文章也有提示，如对《墨经》和墨学晚期汲取儒道后思想之变化的分析，对惠施、公孙龙之间的内部衔接及与西方逻辑学的同等的中断，也深入浅出，排除独辟蹊径。 第三册：本册上起两汉，下至南北朝，收文12篇。 ，举凡当时门第一个在政治社会上，在学术思想上，在诗文艺术上，在有关中国文化传统之上述关系上的反应和影响，莫未有阐述，旨在发前人所未发。陆贾《新语》，推求秦汉之际之学术；考释“太史公”及司马迁生年；论解读《列女传》中的中国道德精神；根据稀见材料，编为葛洪年谱，以揭破神仙家言之传说等。 第四册：《中国学术思想史论丛（四）》专论隋唐部分，重点论析唐代在中国学术思想史上的贡献——古文运动和禅宗，及一些关键人物，如王通、韩愈、柳宗元、六祖惠能等，通过上溯魏晋下研究宋明，透彻孕育了中国学术思想之转变的重大关键所在。第五册：《中国学术思想史论丛（五）》专论两宋之部。气象阔大；第二期以周敦颐、邵庸、张载、程颐、程毅为代表，是正统学的形成期；第三期以朱熹、陆九渊为代表，前期“和合一切”，前期则“扫荡一切”。 《中国学术思想史论丛（五）》循此线索，对两宋时期的思想大家与重要著作做精细辨析，或做简要评述，既在自孔孟、《易》《庸》、二程、朱陆的整个儒学体系中辨明其传承异同和思想衍变；又从受儒道多方影响的中国学术思想史的角度对两宋儒学形成、抱负和信仰做了中肯而精当的点评。 第六册：本册专论宋以后之学术，含元一代，以今明初。其黄东发、王深宁、吴草庐三家学述，叙朱学之流衍，可见元初学术思想之概略。 《国诸臣诗文集》正续编，举诸家诗文，以证明初诸文臣留恋故朝旧阙，怯于先前勇于退。作者由文论史，裁决隐发微，含蓄地批评了这些元遗民缺乏夷夏之辨《金元统治下之新道教》一文以王重阳和邱处机为代表的新道教（全真教）的历史成因及其三教合一、阳道阴儒的思想实质上有很深刻的论述，极有助于我们了解元朝复杂的思想状况。《理学与艺术》一文，则专举绘画一事，以发明学术思想与艺术之相互关联，为研究中国艺术史家开启一条新途径。 第七册：本册专论明代之理学思想，以阳明学为中心。全书始于朱子学在明初之流衍的亮点，其次则对程敏政和罗整庵等重要的朱学传宗发微探幽，洞察到理学自身的发展及由理学向心学转阳明学及王门后学为该书的核心，作者对王阳明“心学”思想的构成、衍变及其内在矛盾都有很独特的辨析；对王学的流变，尤其以王龙溪和罗念庵为代表的浙中和江右王门思想之歧异也有很中肯的论述。而晚明以顾宪成、高攀龙为代表的东林党人力避王门后学之流弊，对各方由王返朱，高扬实学和事功也做了极有价值的分疏。全书以时间为经，人物及其思想为纬，提要勾玄地梳理了明代思想变化的脉络。编末附《朱子学流衍韩国考》一文，详论韩国理学重镇李退溪、李栗谷、宋尤庵、韩南塘四人，以见出宋明理学对韩国以及周边国家广泛而深入的影响。 第八册：本册专论有清一代。为治清代学术思想史的名家，其《中国近三百年学术史》影响很大。本册各篇因此虽然写作时间跨度很大，但多为《学术史》后之作，某种程度上是该书的补充作者四十年代还写过一部专着《清儒学案》，惜在抗战中沉埋江底。《中国学术思想史论丛（八）》收录了1942年发表的《（清儒学案）序》，由此可略窥作者当年的写作理路，殊为难得。