躁动的帝国 (2026年修订第3版)

当代东亚史与冷战史权威文安立经典作品——2026年修订三版
2012年《卫报》最佳历史书
2013年亚洲协会施瓦兹杰出作品奖

清帝国╳现代中国╳对外关系╳革命╳战争╳现代性╳民族主义
乾隆皇帝的普世主义，如何演变为今日的习近平民族主义？
回顾过去250年中国的对外关系史，就能得出答案！

★《躁动的帝国》叙事周详缜密、视野宏阔明快。——史景迁
★《躁动的帝国》透视了复杂的历史议题，并给出洞见。——张戎
★文安立告诉读者，中国为何总是对其他国家暴力相向。——冯客
★想知道中国未来会扮演何种角色，可以从这里得到答案。——史蒂芬．普拉特

乾隆年间，中国曾处于全球的中心，国力鼎盛，海内外承平。二十世纪改革开放至今，中国又站上一个新的顶峰。但未来的中国会何去何从？是完成“民族的伟大复兴”，还是处处窒碍，险路难行？

这段历史要从乾隆谈起。清帝国的国力在十八世纪达到鼎盛，乾隆十四年（1750年），大清帝国已经巩固了全中国的统治，并把帝国的统治范围扩张到中亚、西藏、以及东亚沿海从朝鲜到缅甸诸小国。满洲皇帝和前人不一样，规范了帝国的对外关系，在外交体系中，北京处于“天下”的中心，本区域全都明确承认大清的霸主地位。

然而颠峰无以为继。自乾隆后期，清帝国的声望便大受损伤，此后的百年间，中国不断禁受来自外界的挑战，世界不再绕着自己转，处处被动挨打，遭受屈辱。在寻求现代性、民主化、资本主义、民族国家的过程中，中国显得“躁动不安”，直至今日都仍然如此。但文安立也认为，中国近代史并非常见史论所说的，满是帝国陷于各种外在和内在的不安，或充盈着羞辱和憎恨的情绪，事实上中国始终在调整它跟外在世界的互动关系，时而低头、时而昂首。

今日有些历史评论家认为，当中国再度崛起之后，亚洲、或至少是东亚，正在回到一个以中国为中心的世界。这是中国追寻的目标，然而这可能达到吗？即使二百五十年前的情势与今天的情势有相似之处，文安立仍认为“今天的中国，是民族主义挂帅，而非普世主义当家”，而这S将让中国重回孤立的老路，在当今的世界格局中显得非常不合时宜。

如果我们想理解中国的近代与未来，理解中国复杂的内在驱力，理解中国为何如此的“躁动不安”，未来又将何去何从，那本书将带给我们无数的例证与启示。