中国日期之争：满洲学者如何重写第二次世界大战

中国日期之争 深入探讨了中国共产党将中国抗日战争的时间跨度从八年（1937–1945）重新界定为十四年（1931–1945）。中国共产党并未采用此前公认的1937年7月7日卢沟桥事变作为战争爆发日期，而是将1931年9月18日的九一八事变——即日本关东军侵占中国东北的起因——定为战争爆发日期。自20世纪80年代以来，东北学者一直要求将抗日战争的时间跨度定为十四年，以涵盖日本侵略其故土的历史。到了20世纪90年代，其他学者开始注意到这一问题，并反驳称八年的时间跨度更为准确。此后，双方之间爆发了激烈的“日期之争”，直到2017年教育部发布公告后才得以尘埃落定。 

Emily Matson 论证了将中国抗日战争的时间跨度定为十四年的决定并非仅仅是自上而下的决策，而是受到数十年东北抗战史研究的影响。中国日期之争 将东北重新置于当代中国民族认同构建中至关重要的地位，并探讨了这场“日期之争”对中国共产党国内合法性与国际形象的影响。 

Emily Matson 是乔治城大学历史学兼职教授、美国外交关系委员会史蒂芬·M·凯伦学期成员，近期还担任宾夕法尼亚大学中美关系未来研究项目的研究员。